справа № 619/127/24
провадження № 2/619/359/24
УХВАЛА
08 травня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм. БРО», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації,-
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. перебуває вищевказана позовна заява.
Ухвалою Дергачівського районногосуду Харківськоїобласті позовнузаяву прийнятодо провадженнясудді заправилами загальногопозовного провадженняз призначенням підготовчого судового засідання.
Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати від Територіального Сервісного Центру №6342 (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 62) завірені копії документів на підставі яких відбулося відчудження/заміна власника та подальша перереєстрація транспортного засобу «Mercedes-609D», 1992 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 . Клопотання просили розглянути без участі позивача та її представника.
Представник позивача зазначає, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 07.05.2024, автомобіль «Mercedes-609D», 1992 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 18.01.2023 був перереєстрований на іншу особу, відомості про яку у сторони позивача відсутні та доступу до них вони не мають, але ця інформація є доказом для підтвердження фактів, викладених у позовній заяві, у зв`язку з чим просять клопотання задовольнити.
Представник відповідачаСумської ФіліїТовариства зобмеженою відповідальністю«Прайм.БРО» упідготовче судовезасідання нез`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлявся своєчаснота належнимчином,про щосвідчить свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений був своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не надавав.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Територіального Сервісного Центру №6342 (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 62) завірені копії документів на підставі яких відбулося відчудження/заміна власника та подальша перереєстрація транспортного засобу «Mercedes-609D», 1992 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 .
Витребувані судом документи надати суду до 06.06.2024 року.
Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Відкласти підготовче судове засідання на 07.06.2024 року о 12 годині 45 хвилин.
Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118917471 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Дергачівський районний суд Харківської області
Овсянніков В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні