Ухвала

від 08.05.2024 по справі 945/376/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/376/24

Провадження № 1-кс/945/213/24

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022153230000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.362, ч.2 ст.28, ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до

Обґрунтовуючи клопотання слідча та прокурор посилаються на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №12022153230000047 від 22.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.362, ч.2 ст.28, ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі наказів №51-ОТГ від 11.12.2020 року та №1-ОТГ від 15.01.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 передано територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 1720,4629 га та 300,7244 га, які розташовані в межах території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, згідно з актами приймання-передачі.

У лютому 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, сертифікованому інженеру-землевпоряднику ОСОБА_5 стало відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не було передано у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:02:000:0676 площею 136,4065 га, про що останній 24.02.2021 року проінформував депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

16.09.2021 року на підставі технічної документації із землеустрою, розроблену КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на замовлення ОСОБА_7 , кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 відкрито поземельну книгу, до якої внесено відомості про земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 116,7496 га з кадастровим номером 4823355700:02:000:0708, яка накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:02:000:0676.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.11.2023 року №4541/02.02.01-40/10/14/23, 25.04.2014 року міською радою прийнято рішення №39/28 про припинення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом ліквідації.

02.02.2023 року ОСОБА_5 достовірно розуміючи, що він перебуває у дружніх та довірливих стосунках з сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_9 , надіслав останній на електронну пошту файл з сертифікатом електронного підпису Кеу-6 та вихідні дані на 6 земельних ділянок ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ), розташовані в межах Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, та надав останній вказівку домовитися про реєстрацію вказаних ділянок до Державного земельного кадастру.

У лютому 2023 року, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, в порушення вимог Закону України Про землеустрій, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, достовірно знаючи, що державний акт на право приватної власності серії ІІІ-МК №042938 ОСОБА_12 не видавався, на підставі вказаного державного акту розробив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 14,2866 га, розташовану в межах Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, відскановану копію якої 11.02.2023 року о 23:24 годині разом з обмінним файлом надіслав на електронну пошту сертифікованому інженеру- ОСОБА_13

28.02.2023 року сертифікований інженер-землевпорядник, за вказівкою ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, достовірно знаючи, що технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 14,2866 га, розташовану в межах Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, розроблено сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_5 на підставі підробленого акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №042938, розуміючи, що згідно Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 року №1051, реєстрація земельних ділянок здійснюється за принципом випадковості, схилила кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 до реєстрації в Державному земельному кадастрі вищезазначеної земельної ділянки.

Реалізовуючи задумане, розуміючи протиправність своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 о 13:38 годині надіслала на електронну пошту кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 відскановану копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки ОСОБА_12 площею 14,2866 га, розташовану в межах Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, разом з обмінним файлом.

28.02.2023 року кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 будучі особою, яка надає публічні послуги, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, за попередньою змовою з сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_9 яка у свою чергу діяла за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, з метою отримання неправомірної вигоди, достовірно знаючи, що технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 14,2866 га, розташовану в межах Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, розроблено сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_5 на підставі підробленого акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №042938, в порушення Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 року №1051, у період з 15:07 години по 17:37 годину здійснила ряд несанкціонованих змін в Держаному земельному кадастрі, внаслідок яких було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:02:000:0751 приватної форми власності.

11.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 від 10.04.2024 (провадження №1-кс/945/159/24) проведено обшук кабінету з інформаційною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення службової діяльності кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 , під час якого виявлено та вилучено, зокрема, мобільний телефон «ОРРО А53, модель СРН2127, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що вказаний мобільний телефон може містити інформацію, яка має значення для дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з нею.

Мобільний телефон ОРРО А53 моделі СРН2127 (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ) може містити особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що, згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування кримінального провадження №12022153230000047 виникла необхідність у ознайомленні з інформацією, яка міститься в мобільному телефоні «ОРРО А53, модель СРН2127, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 , вилученого 11.04.2024 року під час обшуку кабінету з інформаційною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення службової діяльності кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 .

Слідча СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі; заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Слідчий суддя,перевіривши наданніматеріали клопотаннята дослідившидокази поданих матеріалах,приймає доуваги,що длявстановлення істинипо справі,повного,об`єктивногота неупередженогорозслідування кримінальногопровадження,забезпечення завданькримінального провадження,встановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню,є всіпідстави длянадання тимчасовогодоступу домобільного телефону«ОРРО А53,модель СРН2127,імеі1: НОМЕР_2 ,імеі2: НОМЕР_3 ,сім-карта НОМЕР_4 ,вилученого 11.04.2024року підчас обшуку кабінетуз інформаційноювивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого унежитловому приміщенніза адресою: АДРЕСА_1 ,за місцемздійснення службовоїдіяльності кадастровогореєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 , який перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 ,шляхом наданняможливості ознайомитисяз інформацієюта файлами,які вньому містяться(утому числіособистим листуваннямособи таіншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022153230000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.362, ч.2 ст.28, ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчомуСВ ВП№5Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській області майоруполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ВП№5Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській областікапітану поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВВП №5Миколаївського РУПГУНП вМиколаївській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,іншій уповноваженійдорученням слідчого особі, дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону ОРРО А53 моделі СРН2127 (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), вилученого 11.04.2024 року у ОСОБА_14 під час обшуку кабінету з інформаційною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з інформацією та файлами, які в ньому містяться (у тому числі особистим листуванням особи та іншими записами особистого характеру), зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої дії їх огляду.

Роз`яснити положення частини 1 статті статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 08 червня 2024 року (включно).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.05.2024