Ухвала
від 06.05.2024 по справі 582/568/24
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/184/24

Справа № 582/568/24

Копія

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2024 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Люба», представник позивача, адвокат Дереза М.Е., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року представник позивача СФГ «Люба», адвокат Дереза М.Е. звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь селянського (фермерського) господарства «Люба» грошові кошти у сумі 648883 грн 73 коп. за договором позики, також просить стягнути із відповідача судовий збір.

Дослідивши надані представником позивача матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання містить вимогу про стягнення грошових коштів, про що у позові зазначена ціна позову 648883 грн 73 коп.

Згідно п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою

становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представником позивача до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, який повинен бути сплачений з урахуванням Закону України "Про судовий збір" або докази, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.

Отже, представнику позивача необхідно усунути недолік позовної заяви щодо сплати судового збору та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, чи надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Люба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - залишити без руху, запропонувавши представнику позивача усунути недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі, передбаченому п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118919847
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —582/568/24

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні