Ухвала

від 08.05.2024 по справі 750/3358/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №750/3358/24

Провадження №2/751/1057/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» про захист честі, гідності та ділової репутації

за участі сторін:

представник позивач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісудді Новозаводськогорайонного судуміста ЧерніговаПавлова В.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» про захист честі, гідності та ділової репутації.

08.05.2024 р. представником відповідача було заявлено клопотання про витребування в Офісу Генерального прокурора та Служби безпеки України інформації щодо кримінального провадження №12022000000000370 від 10.05.2022 р.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихцим Кодексом

Відповідно дост.43 ЦПК Україниучасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістомст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Відповідно дост. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи предмет спорута заявленівимоги, неможливістьпредставника відповідачасамостійно отриматидокази,з метоюповного тавсебічного розгляду справи,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотаннята витребувати в Офісу Генерального прокурора та Служби безпеки України інформацію щодо кримінального провадження №12022000000000370 від 10.05.2022 р.

Керуючись ст.ст.84,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати в Офісу Генерального прокурора та Служби безпеки України інформацію щодо кримінального провадження №12022000000000370 від 10.05.2022 р.:

-підстави відкриття кримінального провадження №12022000000000370 від 10.05.2022 р. (заява, повідомлення, самостійне виявлення);

-інформацію про обставини та події, які свідчать чи можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

-інформацію про особу чи осіб, які вчинили дії або з якими пов`язані події, які свідчать чи можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні;

-інформацію про те, чи триває на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні (якщо ні, то інформацію про дату та підставу завершення);

-інформацію про процесуальний статус ОСОБА_1 станом на 24.08.2023 р. та на дату надання відповіді.

Витребувану інформацію направити безпосередньо на адресу суду (вул. Мстиславська 17, м. Чернігів, судді Павлову В.Г.) до 01.06.2024 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г.Павлов