Постанова

від 09.05.2024 по справі 581/845/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Суми

Справа №581/845/23

Номер провадження 22-ц/816/517/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Рунова В. Ю.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК-АГРО»,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК-АГРО»

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 листопада 2023 року у складі судді Бутенка Д.В., ухваленого в селищі Липова Долина Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «СК-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, пені, інфляційних втрат.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником земельних ділянок площею 2,275 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111) та площею 2,874 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004), які 05 березня 2012 року строком на п`ять років вона передала в оренду відповідачу ТОВ «СК-АГРО», підписавши відповідний договір оренди землі. 17 січня 2017 року до договору оренди землі було укладено дві додаткові угоди, які за своєю суттю є повноцінними договорами оренди та якими орендна плата за користування землею визначена в розмірі 10738,57 грн (79 грн 93 коп. та 10658 грн 64 коп.), договори укладено строком на 11 років до 31 грудня 2023 року. Станом на день пред`явлення позову виникла заборгованість по сплаті орендної плати з урахуванням індексації, зокрема, за 2021 та 2022 роки заборгованість складає за 2021 рік 15930 грн 03 коп., за 2022 рік 20167 грн 93 коп., яку відповідач добровільно відмовляється сплачувати. Зазначала, що згідно з п.4.7 додаткових угод від 17 січня 2017 року у разі невнесення орендної плати у строки, визначені вказаним договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, яка становить за 2021 рік 11571 грн 75 коп, за 2022 рік 7142 грн 21 коп. Також відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити 4741 грн 62 коп інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 503 грн 71 коп інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками за 2021 та 2022 роки у розмірі 60057 грн 25 коп (із урахуванням штрафних санкцій та індексації), а також понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування двома земельними ділянками за 2021 та 2022 роки у розмірі 60057 грн 25 коп., з яких: 15930 грн 03 коп. орендної плати за 2021 рік, 20167 грн 93 коп. орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексів інфляції), 11571 грн 75 коп. пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 7142 грн. 21 коп. пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 4741 грн 62 коп. інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 503 грн 71 коп. інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік.

Стягнуто з ТОВ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. повернення судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «СК-АГРО» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне встановлення обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволення позову відмовити; судові витрати покласти на позивача.

В доводах апеляційної скарги зазначає, що протягом усього строку дії договорів оренди відповідач нараховував і сплачував орендну плату своєчасно та в більшому розмірі, ніж передбачено договором. Факт здійснення виплат на користь позивача у вказаних розмірах також визнається та не оскаржується позивачем.

На думку відповідача, судом першої інстанції при ухваленні рішення не було взято до уваги, що зобов`язання відповідача перед позивачем по сплаті орендної плати виконано в повному обсязі, заборгованість зі сплати такої орендної плати відсутня.

Не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності між сторонами договору оренди домовленості про виплату орендної плати наперед (у рахунок майбутніх років користування земельною ділянкою або авансом). Зазначає, що договір оренди не містить заборон щодо дострокового виконання орендарем своїх зобов`язань стосовно виплати орендної плати за договором (ст. 531 ЦК України). Чинне законодавство України про оренду землі не містить заборони сплати орендної плати за майбутні періоди користування земельною ділянкою. Відповідач не порушив умови договору оренди та не допускав прострочення сплати орендної плати за відповідний період, оскільки кошти були сплачені у більшому розмірі та до обумовленої сторонами дати.

Також відповідач не згоден з обрахунком орендної плати наведеному в рішенні, оскільки на думку відповідача, в ньому помилково обраховано орендну плату в розмірі щорічно помноженому на індекс інфляції, що є фактичним збільшенням розміру орендної плати без погодження такого збільшення з відповідачем як стороною договорів оренди.

Також не погоджується з обрахунком пені за прострочення сплати орендної плати. Наводить свої розрахунки, згідно яких розмір пені за період з 26 вересня 2022 року по 25 вересня 2023 року складає 5250,43 грн.

Відзиву на апеляційну скаргу позивачем до апеляційного суду не подано.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

За приписами частини 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 у серпні 2002 року отримала два державні акти на право приватної власності на землю: серії РЗ № 709224, виданого 15 серпня 2002 року, відповідно до якого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 18 червня 2002 року за № 268, позивачці передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,275 га, яка розташована на території Саївської сільської ради, та призначена для ведення особистого селянського господарства; серії РЗ №719758, виданого 15 серпня 2002 року, відповідно до якого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 18 червня 2002 року за № 268, позивачу передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,874 га, яка розташована на території Саївської сільської ради, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6-7,8-9).

05 березня 2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» укладено договір оренди земельної ділянки, на підставі якого ОСОБА_1 передала зазначеному товариству в користування строком на 5 років земельну ділянку загальною площею 3,115 га (з них, рілля 2,874 га, сіножаті 0,275 га). Згідно з п. 9-14,37 орендна плата вноситься орендарем у формі та в розмірі 3582 грн 26 коп, що становить 5 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, за один рік користування земельною ділянкою; обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням індексації; орендна плата вноситься у такі строки: у випадку внесення у грошовій формі до 01 листопада поточного року, в якому використовується земельна ділянка, у випадку внесення у натуральній формі до 01 серпня поточного року, в якому використовується земельна ділянка, у випадку внесення у відробітковій формі до 30 грудня поточного року, в якому використовується земельна ділянка; передача продукції та надання послуг у рахунок орендної плати оформляється відповідними актами; розмір орендної плати переглядається один раз на рік у разі зміни умов господарювання, зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; погіршенням стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами, в інших випадках передбачених законом; у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення; зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін (а.с.10-13).

17 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 05 березня 2012 року, якою внесені зміни щодо строку дії вищенаведеного договору оренди: договір укладено на 11 років (до 31 грудня 2023 року) та визначено розмір орендної плати, який становить 79 грн 93 коп за один рік користування земельною ділянкою, предметом договору оренди визначена земельна ділянка загальною площею 0,275 га: у тому числі: сіножаті 0,275 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111), у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п.2.1, 3.1, 4.1, 4.7 додаткової угоди) (а.с.14-17).

Рішенням державного реєстратора Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 22 червня 2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ «СК-АГРО» зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0,2753 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111), номер запису 21128466, підставою вчинення реєстраційної дії було укладення між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» договору оренди землі № 00244 від 05 березня 2012 року, додаткової угоди до договору оренди землі від 17 січня 2017 року (а.с.18-19).

17 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 05 березня 2012 року, якою внесені зміни щодо строку дії вищенаведеного договору оренди: договір укладено на 11 років (до 31 грудня 2023 року) та визначено розмір орендної плати, який становить 10658 грн 64 коп за один рік користування земельною ділянкою, предметом договору оренди визначена земельна ділянка загальною площею 2,874 га: у тому числі: рілля 2,874 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004), у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п.2.1, 3.1, 4.1, 4.7 додаткової угоди) (а.с.20-23).

Рішенням державного реєстратора Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 22 червня 2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ «СК-АГРО» зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 2,8739 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004), номер запису 21128862, підставою вчинення реєстраційної дії було укладення між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» договору оренди землі № 00244 від 05 березня 2012 року, додаткової угоди до договору оренди землі від 17 січня 2017 року (а.с.24-25).

Ухвалюючи оскаржуване рішення та задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не виплатив позивачу за 2021, 2022 роки орендну плату із урахуванням індексів інфляції.

Суд вважав, що відповідач у порушення п.4.1.,4.4. укладених правочинів повно та своєчасно до 30 грудня 2021 року, до 30 грудня 2022 року, та протягом розгляду даної справи добросовісно не виплатив узгоджений договірний розмір орендної плати за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 0,275 га за 2021 рік в сумі 118 грн 57 коп., за 2022 рік в сумі 150 грн 12 коп.; за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 2,874 га за 2021 рік в сумі 15811 грн 46 коп., за 2022 рік в сумі 20017 грн 82 коп.

Також у зв`язку з несвоєчасною та повною невиплатою орендної плати з відповідача підлягає стягненню договірний розмір пені у виді подвійної облікової ставки НБУ та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України індекс інфляції.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для стягнення заборгованості, проте не може погодитися з розміром сум, що підлягають стягненню.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України (далі - ЗК України), Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно зі статтею 13 цього Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Частинами 1-3 статті 762 ЦК України визначено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна.

За змістом частин 1-3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» (в ред. на момент виникнення спірних правовідносин), орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стосовно доводів апеляційної скарги, що зобов`язання відповідача перед позивачем було виконано в повному обсязі та заборгованість зі сплати орендної плати відсутня, слід зазначити наступне.

Відповідачем не заперечувалося, що у 2021-2022 звітному роках орендна плата не перераховувалася.

Норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, та положення договорів оренди не містять заборони на сплату орендної плати авансом за наступні роки користування земельною ділянкою. Проте, відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що сплачена в більшому розмірі орендна плата є авансовим платежем. Товариством не було обґрунтовано, за який конкретно період використання товариством земельної ділянки в майбутньому були виплачені кошти. Також не доведено і наявності згоди ОСОБА_1 на сплату ТОВ «СК-АГРО» у 2015-2020 роках орендної плати за наступні роки користування належною земельною ділянкою, тому колегія судів відхиляє доводи відповідача стосовно відсутності заборгованості з виплати орендної плати за 2021-2022 роки.

Водночас заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги щодо невірного обрахування розміру орендної плати за 2021-2022 роки з індексом інфляції.

З метою реалізації Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» Кабінет Міністрів України постановою №1078 від 17.07.2003 затвердив Порядок проведення індексації грошових доходів населення (далі Порядок), пунктом 1 якого передбачено, що цей Порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків (пункти 1-1, 4 Порядку).

З наведеного слід дійти висновку, що індексації підлягає орендна плата за кожен рік окремо з врахуванням індексу інфляції за відповідний період, оскільки за своєю природою індексація призначена для компенсації втрат грошових доходів населення від подорожчання споживчих товарів і послуг в поточному періоді. Тому індексація орендної плати в поточному році не може бути підставою для автоматичного збільшення розміру орендної плати на наступний період, оскільки індекс інфляції є змінною величиною, її розмір залежить від економічних процесів у державі та вона може як збільшуватися так і зменшуватися (дефляція).

В даній справі встановлено, що відповідач не сплатив орендну плату за користування земельною ділянкою за 2021-2022 роки за додатковими договорами від 17 січня 2017 року до договору оренди землі від 05 березня 2012 року.

Розмір орендної плати за земельну ділянку загальною площею 0,275 га, у тому числі, сіножаті 0,275 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111) становить 79 грн 93 коп. за один рік користування земельною ділянкою. Розмір орендної плати за земельну ділянку загальною площею 2,874 га, у тому числі, рілля 2,874 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004) становить 10658 грн 64 коп. за один рік користування земельною ділянкою.

У пунктах 4.3, 4.4 додаткових угод до договору оренди землі від 17 січня 2017 року сторони погодили, що обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку приватної власності здійснюється з урахуванням індексації, орендна плата вноситься до 30 грудня поточного року, в якому використовується земельна ділянка.

З урахуванням принципу належного виконання зобов`язання орендар був зобов`язаний сплатити орендодавцеві орендну плату за 2021 рік з урахуванням індексації, як про це домовилися сторони в договорі. Аналіз умов договору свідчить про те, що сторони не передбачили в договорі правил обчислення орендної плати з індексом інфляції, тому з урахуванням принципів цивільного права, зокрема добросовісності, справедливості та розумності і тлумачення умов договору оренди на користь його дійсності, чинності та виконуваності, колегія суддів вважає, що коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 0,275 га, у тому числі, сіножаті 0,275 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111) як добуток індексів інфляції з січня 2021 по грудень 2021 року та складає 1,10015334. А тому розмір орендної плати по вказаному договору оренди за 2021 рік складає 87,94 грн (79 грн 93 коп. х 1,10015334).

За 2022 рік коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати як добуток індексів інфляції з січня 2022 по грудень 2022 року та складає 1,26603244. А тому розмір орендної плати за 2022 рік складає 101,20 грн (79 грн 93 коп. х 1,26603244).

Таким самим чином обраховується розмір орендної плати за 2021 рік за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 2,874 га: у тому числі: рілля 2,874 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004) та становить 11726,14 грн ( 10658 грн 64 коп. х 1,10015334).

За 2022 рік коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати як добуток індексів інфляції з січня 2022 по грудень 2022 року та складає 1,26603244. А тому розмір орендної плати за 2022 рік складає 13494,18 грн (10658 грн 64 коп. х 1,26603244).

Суд першої інстанції неправильно ототожнив інфляційні втрати за період з лютого 2017 року по грудень 2021 відповідно із розміром орендної плати з індексом інфляції (п. 4.1 додаткових угод), тому рішення суду в цій частині підлягає зміні.

Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 26 травня 2021 року у справі № 540/544/18 (провадження № 61-13979св19).

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що через несвоєчасну та повну невиплату орендної плати відповідачем за 2021-2022 роки на користь позивача підлягає стягненню пеня відповідно до п. 4.4 додаткових угод у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Проте, у зв`язку з неправильним обрахуванням судом розміру орендної плати з урахуванням індексів інфляції за 2021-2022 роки також підлягає зміні рішення суду в частині розміру пені.

Отже, пеня за порушення виплати орендної плати за 2021 рік за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 0,275 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111) обраховується наступним чином:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість днів прострочення.

Сума заборгованості = 87,94 грн, період прострочення: з 31 грудня 2021 року до 22 вересня 2023 року. Всього пені: 63,88 грн.

Так само обраховується пеня за порушення виплати орендної плати за 2021 рік за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 2,874 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004).

Сума заборгованості = 11726,14 грн, період прострочення: з 31 грудня 2021 року до 22 вересня 2023 року. Всього пені: 8518,00 грн.

Пеня за порушення виплати орендної плати за 2022 рік за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 0,275 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111):

Сума заборгованості =101,20 грн, період прострочення: з 31 грудня 2022 року до 22 вересня 2023 року. Всього пені: 35,84 грн.

Так само обраховується пеня за невиплату орендної плати за 2022 рік за додатковою угодою до договору оренди землі від 17 січня 2017 року за оренду земельної ділянки загальною площею 2,874 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004).

Сума заборгованості = 13494,18 грн, період прострочення: 31 грудня 2022 року по 22 вересня 2023 року. Всього пені: 4778,79 грн.

Стосовно доводів відповідача, що з врахуванням ст. 258 ЦК України пеня підлягає стягненню за один рік прострочення, колегія суддів зауважує, що відповідачем клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності не заявлялося.

Також суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що у зв`язку з простроченням відповідачем виконання зобов`язання по виплаті орендної плати за 2021-2022 роки на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України слід стягнути інфляційні втрати, проте у зв`язку з неправильним обрахуванням судом розміру орендної плати з урахуванням індексів інфляції за 2021-2022 роки також підлягає зміні рішення суду в частині розміру інфляційних втрат.

Інфляційне збільшення боргу за несвоєчасну сплату орендної плати за 2021 рік за оренду земельної ділянки загальною площею 0,275 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0111) за період з 31 грудня 2021 року по 22 вересня 2023 року складає 26,75 грн.; за 2022 рік за період з 31 грудня 2022 року по 22 вересня 2023 року складає 3,05 грн.

Інфляційне збільшення боргу за несвоєчасну сплату орендної плати за 2021 рік за оренду земельної ділянки загальною площею 2,874 га (кадастровий номер: 5923285600:01:004:0004) за період з 31 грудня 2021 року по 22 вересня 2023 року складає 3566,40 грн.; за 2022 рік за період з 31 грудня 2022 року по 22 вересня 2023 року складає 406,19 грн.

З врахуванням наведеного, рішення суду підлягає зміні в частині розміру заборгованості по орендній платі за 2021-2022 роки, пені, інфляційних втрат.

Крім того, у зв`язку зі зміною рішення суду на підставі ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України підлягає зміні розподіл судових витрат.

Пропорційно до задоволеної частини позовних вимог на 71,28 % підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 765,26 грн.

Оскільки апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню (на 28,72%), слід компенсувати відповідачу за рахунок позивача судові витрати за апеляційний перегляд справи в сумі 462,68 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України судове рішення у даній справі, як малозначній, не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК-АГРО» задовольнити частково.

Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 листопада 2023 року змінити в частині розміру заборгованості по орендній платі за 2021-2022 роки, пені, інфляційних втратах, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування двома земельними ділянками за 2021 та 2022 роки у розмірі 42808 гривень 36 копійок, з яких: 11814 гривень 08 копійок орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 13595 гривень 38 копійок орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексів інфляції), 8581 гривня 88 копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 4814 гривень 63 копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 3593 гривні 15 копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 409 гривень 24 копійки інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік.

Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 листопада 2023 року змінити в частині розподілу судових витрат.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 765 гривень 26 копійок судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК-АГРО» судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі 462 гривні 68 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов