Ухвала

від 07.05.2024 по справі 921/846/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Львів Справа № 921/846/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, б/н від 02.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1281/24, 01-05/1292/24 від 02.05.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року (суддя Стадник М.С., повний текст рішення складено та підписано 18.04.2024, м. Тернопіль)

у справі №921/846/23

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІКОМ", м. Харків

про стягнення 3 801,68 грн. санкцій, з яких: 3 533,40грн - штраф та 268,28 грн - пені за договором про надання послуг №5 від 21.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року у справі №921/846/23 в позові - відмовлено.

02 травня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, б/н від 02.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1281/24, 01-05/1292/24 від 02.05.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року у справі №921/846/23.

Дана апеляційна скарга подана скаржником суду апеляційної інстанції через систему електронний суд 02.05.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 апеляційну скаргу у справі №921/846/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Панова І.Ю.

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в апеляційній скарзі просить: поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року у справі №921/846/23; скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року у справі №921/846/23 та винести постанову, якою задоволити позовні вимоги, з підстав наведених а такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено: довіреність та докази надсилання апеляційної скарги відповідачу.

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, б/н від 02.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1281/24, 01-05/1292/24 від 02.05.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року у справі №921/846/23 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, про такі не зазначено в додатках до останньої.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити. Судовий збір по першій інстанції з даної суми становить 57,02 грн.

Однак, як встановлено нормами Закону України «Про судовий збір» такий не може бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням того, що 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році становить 2684,00 грн. то відповідно судовий збір по апеляційній інстанції розраховується з даної суми

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 4026,00 грн. (2684,00*150% = 4026,00 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 3220,80 грн.( 4026,00*0,8=3220,80 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, б/н від 02.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1281/24, 01-05/1292/24 від 02.05.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року у справі №921/846/23 залишити без руху.

2.Головному управлінню ПФУкраїни в Тернопільській області - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех