Ухвала

від 09.05.2024 по справі 910/18967/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2024 р. Справа№ 910/18967/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Рівненської атомної електричної станції"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024

у справі №910/18967/23 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-комерційне підприємство "Дніпро"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 327 377, 33 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-комерційне підприємство "Дніпро" (далі ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро") задоволено частково:

- закрито провадження у справі №910/18967/23 в частині стягнення з Акціонерного товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі АТ "НАЕК "Енергоатом") на користь ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро" 188 744, 98 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

- у іншій частині позовні вимоги ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро" задоволено частково.

- стягнуто з АТ "НАЕК "Енергоатом" на користь ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро" 4 228,86 грн - 3 % річних; 249,63 грн - інфляційних витрат; 2 951,08 грн - витрат на професійну правничу допомогу; 2 899,35 грн - судового збору.

15.04.2023 засобами поштового зв`язку АТ "НАЕК"Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Рівненської атомної електричної станції" (далі філія "ВП "Рівненської АЕС") звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/18967/23, в якій просить скасувати рішення суду в частині стягнення з АТ "НАЕК"Енергоатом" суми судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Яковлєв М.Л., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18967/23; відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "ВП "Рівненської АЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/18967/23 до надходження до суду матеріалів справи.

29.04.2024 матеріали справи №910/18967/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 справа №910/18967/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яценко О.В., суддів Палія В.В., Хрипуна О.О.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "ВП "Рівненської АЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/18967/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, за результатом перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Рівненської атомної електричної станції" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/18967/23.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарги призначити на 06.06.2024 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун