Ухвала

від 08.05.2024 по справі 924/714/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2024 р. Справа № 924/714/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 (повний текст - 29.03.2024) у справі №924/714/23 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м.Нетішин

за участю третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- АТ "Хмельницькобленерго", м.Хмельницький

- ТОВ "Юніон-центр", м. Нетішин

про стягнення 3258777,11 грн заборгованості, з яких: 2125753,74 грн основного боргу за поставлену електричну енергію, 442703,02 грн 15% річних, 55659,82 грн пені, 634660,53 грн інфляційних витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 у справі №924/714/23 задоволено позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", за участю третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Хмельницькобленерго", ТОВ "Юніон-центр". Стягнуто з відповідача на користь позивача 2125753,74 грн основного боргу за поставлену електричну енергію, 442703,02 грн 15% річних, 55659,82 грн пені, 634660,53 грн інфляційних витрат, 48881,65 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 18.04.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

03.04.2024 матеріали справи №924/714/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/714/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що клопотання про витебування доказів буде розглянуто у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 у справі №924/714/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" червня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати позивачу у строк до 24.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 24.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.