Ухвала

від 08.05.2024 по справі 922/313/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/313/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши клопотання ТОВ "Надія" про скасування заходів забезпечення (вх.№11249 від 29.04.2024) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Профагро".

05.01.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Агріі Ураїна" (вх. 36/21), в якій останній просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 укладений між боржником ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 763;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 759;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 771;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро2007" та зареєстрований в реєстрі за № 767;

- стягнути солідарно з ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро2007" на користь ТОВ "Агріі Україна" всі судові витрати, понесені ТОВ "Агріі Україна", що пов`язані з розглядом даної заяви (в тому числі: судовий збір, вартість замовленої оцінки нерухомого майна та судові витрати на професійну правничу допомогу).

Постановою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021, крім іншого, визнано юридичну особу ТОВ "Профагро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

У межах спору про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018, укладених між боржником ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро 2007" та зареєстрованих у реєстрі за № № 759, 763, 767, 771, до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10145 від 05.05.2021), у заяві арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просив суд:

1) заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити;

2) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профагро 2007" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, ЄДРПОУ 39136832) відчужувати у будь-який спосіб (у тому числі виділ-перехід за розподільчим балансом) наступні нежитлові будівлі:

- гараж № 1 літ "Б", загальною площею 1264,20 кв.м.; шлакоблочний; склад літ."В" загальною площею 208,1 кв.м, шлакоблочний; майстерня літ "Г" загальною площею 486,10 кв.м, шлакоблочна; гараж № 2 літ "Д" загальною площею 344,10 кв.м шлакоблочний, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепильівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А;

- контора літ "А" загальною площею 44,9 кв.м, цегляна, що розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А/1;

- телятник МФТ-1 літ "В" загальною площею 860,50 кв.м; корівник МФТ-1 літ "К" загальною площею 902,50 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99В;

- критий тік літ "Б" загальною площею 2414,80 кв.м; вісова літ "В" загальною площею 17,40 кв. м; кладова літ "Г" загальною площею 514,40 кв.м; крупорушка літ "Д" загальною площею 280,40 кв.м; склад сіменний літ "Ж", загальною площею 901,80 кв.м.; склад № 3 літ "Е" загальною площею 889,80кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепілівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99Б;

3) заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських3, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії ( у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження), спрямовані на зміну власника, передачу майна в заставу, іпотеку (звернення стягнення на предмет іпотеки), оренду тощо, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до виділу-переходу за розподільчим балансом, поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі нерухомого майна - нежитлових будівель:

- гараж № 1 літ "Б", загальною площею 1264,20 кв.м.; шлакоблочний; склад літ "В" загальною площею 208,1 кв.м, шлакоблочний; майстерня літ "Г" загальною площею 486,10 кв.м, шлакоблочна; гараж № 2 літ "Д" загальною площею 344,10 кв.м шлакоблочний, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепильівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А;

- контора літ "А" загальною площею 44,9 кв.м, цегляна, що розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99-А/1;

- телятник МФТ-1 літ "В" загальною площею 860,50 кв.м; корівник МФТ-1 літ "К" загальною площею 902,50 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99В;

- критий тік літ "Б" загальною площею 2414,80 кв.м; вісова літ "В" загальною площею 17,40 кв. м; кладова літ "Г" загальною площею 514,40 кв.м; крупорушка літ "Д" загальною площею 280,40 кв.м; склад сіменний літ "Ж", загальною площею 901,80 кв.м.; склад № 3 літ "Е" загальною площею 889,80кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепілівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 99Б;

4) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зазначені заборони.

Ухвалою суду від 07.05.2021 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора (вх.№10145 від 05.05.2021).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 19.10.2021, апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2021 у справі №922/313/20 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено частково. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, ЄДРПОУ 39136832) відчужувати у будь-який спосіб наступні нежитлові будівлі:

- гараж № 1 літ "Б", загальною площею 1264,20 кв.м; шлакоблочний; склад літ."В" загальною площею 208,1 кв.м, шлакоблочний; майстерня літ "Г" загальною площею 486,10 кв.м, шлакоблочна; гараж №2 літ "Д" загальною площею 344,10 кв.м шлакоблочний, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепильівський район, с.Миколаївка, вул. Харківська, 99-А;

- контора літ "А" загальною площею 44,9 кв.м, цегляна, що розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с.Миколаївка, вул. Харківська, 99-А/1;

- телятник МФТ-1 літ "В" загальною площею 860,50 кв.м; корівник МФТ-1 літ "К" загальною площею 902,50 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с.Миколаївка, вул. Харківська, 99-В;

- критий тік літ "Б" загальною площею 2414,80 кв.м; вісова літ "В" загальною площею 17,40 кв. м; кладова літ "Г" загальною площею 514,40 кв.м; крупорушка літ "Д" загальною площею 280,40 кв.м; склад сіменний літ "Ж", загальною площею 901,80 кв.м.; склад №3 літ "Е" загальною площею 889,80 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Зачепілівський район, с.Миколаївка, вул. Харківська, 99-Б.

В іншій частині заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів відмовлено.

У подальшому, ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у задоволенні заяви ТОВ "Агріі Україна" (вх. № 36/21) відмовлено.

Ухвала суду від 23.12.2021 набрала законної сили.

29.04.2024 до суду від ТОВ "Надія" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 11249).

У період з 01.05.2024 по 06.05.2024 включно суддя Усатий В.О. перебував на лікарняному.

07.05.2024 до суду від ТОВ "Надія" надійшла заява (вх. № 11976), в якій заявник відкликає раніше подане клопотання про скасування заходів забезпечення та просить суд здійснювати розгляд справи без врахування клопотання ТОВ "Надія" про скасування заходів забезпечення.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, розглянувши заяву ТОВ "Надія" (вх.№ 11976 від 07.05.2024) про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положеньГосподарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява ТОВ "Надія" (вх. № 11976 від 07.05.2024) надійшла до суду до призначення клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 11249 від 29.04.2024) до розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення заявнику клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 11249 від 29.04.2024).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Надія" (вх. № 11976 від 07.05.2024).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 11249 від 29.04.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.