Ухвала

від 08.05.2024 по справі 922/1088/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа № 922/1088/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» (адреса: 63404, Харківська обл., Чугуївський р.-н, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд. 18; код ЄДРПОУ 37498284) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про виключення учасника з товариства

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд виключити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви; попереджено заявника про наслідки неусунення недоліків.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 9400 від 09.04.2024) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 відкрито провадження у справі № 922/1088/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить позовна заява, позивач посилається на те, що останнім місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 . Місто Донецьк є тимчасово окупованим, а тому позивач позбавлений можливості направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, в позовній заяві позивач також стверджує, що "З 2012 року ОСОБА_1 виїхав за межі України до російської федерації, де залишається й на сьогодні."

Однак, 10.04.2024 з метою встановлення місцезнаходження відповідача судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь № 536766 від 10.04.2024 (а. с. 21), з якої вбачається, що відповідач з 20.09.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного посилання позивача на те, що останнім місцем реєстрації відповідача є тимчасово окуповане місто Донецьк не може вважатися обгрунтованим, при цьому зазначене не звільняє позивача від обов`язку при поданні позову направити на вказану адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення в порядку визначеному ч. 1 ст. 172 ГПК України та надати суду відповідні докази.

До того ж, як свідчать відомості з КП "ДСС", відповідач у даній справі - ОСОБА_1 не має електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", що взагалі унеможливлює направлення на його адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Згідно з ч. 11, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, є підстави для залишення поданої позивачем позовної заяви без руху в зв`язку з виявленими судом недоліками. Дані недоліки підлягають усуненню позивачем.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 12 та ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 176, 224, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити такий спосіб усунення недоліків:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача - ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 .) копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що згідно з п. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак