Ухвала

від 09.05.2024 по справі 688/80/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/80/24

№ 2/688/272/24

Ухвала

09 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участюсекретаря судовогозасідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

05.01.2024року Шепетівське підприємство теплових мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 114162,66 грн, послуги з абонентського обслуговування в сумі 1301 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Шепетівськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 23.01.2024року відкритопровадження усправіза правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 22.02.2024 року, яке у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 відкладено до 10 год. 30 хв. 22.03.2024 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2024 року за клопотанням представника позивача Шепетівського підприємства теплових мереж Кушніра В.Я. витребувано у Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії актових записів про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; долучено до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2020 року по справі 688/2799/16-ц 6/688/54/20 за заявою Шепетівського підприємства теплових мереж про заміну сторони виконавчого провадження та витяг з АСВП інформації про виконавче провадження №57234101; відкладено розгляд справи до 09 год. 30 хв. 11.04.2024 року.

28.03.2024 року від начальника Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кость О.М. на адресу суду надійшли копії актового запису про смерть №535, складеного 09.11.2018 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області; №287, складеного 06.06.2015 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 11.04.2024року заклопотанням представникапозивача Шепетівськогопідприємства тепловихмереж КушніраВ.Я.витребуваноу відділуреєстрації місцяпроживання Шепетівськоїміської радиХмельницької областідовідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, які були зареєстровані та проживали на день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із ними за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувано у Першої шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (за наявності належним чином завірені копії спадкової справи).

15.04.2024 року від представника позивача Шепетівського підприємства теплових мереж Кушніра В.Я. в системі «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому останній просив долучити до матеріалів справи інформаційну довідку №374120081 від 12.04.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 ; залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_2 . Розгляд справи просив проводити у відсутності представника позивача.

22.04.2024 року на адресу суду від завідувача Першої Шепетівської державноїнотаріальної конториКамфорович О.А. надішли належним чином завірені копії спадкових справ №311/2015 та №129/2019, заведених до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

30.04.2024 року на виконання ухвали суду від 11.04.2024 року від виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області надійшло повідомлення №03-08/1569 від 24.04.2024 року, згідно якого інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради відсутня; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована по АДРЕСА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Письмові докази, які клопоче долучити представник позивача Шепетівського підприємства теплових мереж Кушнір В.Я. стосуються предмета доказування в даній справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та приєднати письмові докази до матеріалів справи.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №374120081 від 12.04.2024 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкових справ №311/2015 та №129/2019 слідує, що співвласники ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями до майна померлих, які вчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, є їхні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до положень цивільного процесуального законодаства відповідач - особа, яка безпосередньо бере участь у спірних матеріальних правовідносинах та на думку позивача порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягається до участі у цивільній справі за пред`явленими вимогами.

Згідно із ч.ч. 1, 4ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку клопотання представника позивача ОСОБА_7 про залучення ОСОБА_8 в якості співвідповідача задовольнити, у звязку з чим судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 260ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Шепетівського підприємства теплових мереж ОСОБА_7 про долучення письмових доказів та залучення співвідповідача задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи письмові докази, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №374120081 від 12.04.2024 року.

До участі у справі за позовомШепетівського підприємстватеплових мереждо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостізалучити у якості співвідповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану по АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 простягнення заборгованостідо 10 год. 00 хв. 06 червня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а співвідповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК