Ухвала
від 02.05.2024 по справі 537/1603/24
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/798/2024

Справа № 537/1603/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Новака Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації, визнання права власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) припинити право ОСОБА_1 на частку у спільному майні в розмірі частини щодо автомобіля марки Hyundai модель Getz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2) стягнути з нього, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 29300,00 грн.; 3) визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності на автомобіль марки Hyundai модель Getz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24 квітня 2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про визнання позову, поданого ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача адвокат Новак Ю.П. в підготовчому засіданні підтримав заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позову.

Головуючий суддя в підготовчому засіданні на розгляд учасників процесу поставив питання про залучення у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, АТ «Укрсоцбанк», АТ «Сенс Банк», Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки Крюківським ВДВС у місті Кременчуці в примусовому порядку стягується з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 784666,30 грн. та третейський збір в розмірі 8246,66 грн. на користь первинного стягувача ПАТ "Укрсоцбанк", якого у виконавчому провадженні замінили на правонаступник АТ "Сенс Банк". А в даній справі, предметом розгляду є фактично припинення права власності на майно боржника ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо залучення третіх осіб, зазначив, що прийняте по справі рішення не вплине їхні права або обов`язки.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.3ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.41 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.5 ст.53 ЦПК України).

Предметом позову, поданого ОСОБА_2 , є припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

Предметом спору є транспортний засіб марки Hyundai модель Getz, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що є спільною частковою власністю подружжя, сторін по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з Автоматизованої системи виконавчих проваджень в провадженні Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №74280366 відкрите 26.02.2024 року, де боржником зазначено ОСОБА_1 , стягувачем АТ Сенс Банк», який є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2023 року.

Зазначене виконавче провадження відкрито з виконання виконавчого листа №6-55/11, виданого 03 березня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості по договору кредиту в сумі 784666,30 грн. та третейського збору в сумі 8246,66 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Укрсоцбанк» та його правонаступника АТ «Сенс Банк», оскільки однією з позовних вимог є припинення права власності на предмет спору, а саме частки транспортного засобу Hyundai Getz, д.н.з. НОМЕР_1 , належного відповідачу, на яке може бути звернено стягнення державною виконавчою службою для реального виконання рішення суду. Також необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого перебуває виконавче провадження. Рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 53, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Крюківському відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд.43) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20.05.2024 року.

Запропонувати третім особам Акціонерному товариству «Укрсоцбанк», Акціонерному товариству «Сенс Банк», Крюківському відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Акціонерному товариству «Укрсоцбанк», Акціонерному товариству «Сенс Банк», Крюківському відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направити копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 12.06.2024 року о 10:00 год.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі.

Ухвала непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та оголошений 03.05.2024 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118926521
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —537/1603/24

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 01.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кузнєцова О. Ю.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні