Ухвала

від 09.07.2024 по справі 537/1603/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/798/2024

Справа № 537/1603/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Акціонерного товариства«Укрсоцбанк»,Акціонерного товариства«Сенс Банк»,Крюківського відділудержавної виконавчоїслужби умісті КременчуціКременчуцького районуПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації, визнання права власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся досуду з позовомдо ОСОБА_2 ,в якому просить: 1) припинити право ОСОБА_2 на частку у спільному майні в розмірі частини щодо автомобіля марки Hyundai модель Getz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2) стягнути з нього, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 29300,00 грн.; 3) визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на автомобіль марки Hyundai модель Getz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.04.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.05.2024 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

29.05.2024 року третя особа Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду пояснення на позовну заяву, в задоволенні якої просив відмовити.

30.05.2024 року третя особа АТ «Сенс Банк» через систему «Електронний суд» подав до суду пояснення на позовну заяву, в задоволенні якої просив відмовити.

08.07.2024 року представник відповідача адвокат Новак Ю.П. через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення на пояснення третьої особи АТ «Сенс Банк».

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Новак Ю.П. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час ті місце проведення засідання повідомлялися належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи не зверталися, причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Загребельний А.Ю. в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи АТ «Сенс Банк» Стеценко М.В. в підготовче засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність та відмовити в задоволенні позову.

Третя особа АТ «Укрсоцбанк» в підготовче засідання свого представника не направило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Акціонерного товариства«Укрсоцбанк»,Акціонерного товариства«Сенс Банк»,Крюківського відділудержавної виконавчоїслужби умісті КременчуціКременчуцького районуПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25вересня 2024року о10год.00хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений у зв`язку з відключеннями електропостачання та поломкою електронного обладнання в суді 24.07.2024 року о 12год. 47 хв.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.