Ухвала

від 08.05.2024 по справі 697/972/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/972/24

Провадження № 1-кс/697/152/2024

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівспького міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , власника майна - підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12024250340000149 від 06.05.2024 клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 до Канівського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначила, що 06.05.2024, близько 13.20 год., до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 він затримав невідомого чоловіка, який в подальшому представився як ОСОБА_5 , який діючи умисно, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, проник до його гаража, звідки виніс та завантажив у свій автомобіль майно потерпілого.

06.05.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №12024250340000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

На території гаражного кооперативу «Таврія», по вул. Енергетиків, 17 в м. Каневі Черкаського району Черкаської області 06.05.2024, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення 06.05.2024 огляду місця події, на території гаражного кооперативу «Таврія» по АДРЕСА_1 , біля гаража ОСОБА_8 було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_1 на додатковому багажнику якого знаходилося майно потерпілого ОСОБА_8 , а саме - металеві кутники в кількості 15 штук. Вказаний автомобіль за результатами проведення огляду місця події опечатано з метою забезпечення непорушності та схоронності інших речових доказів, які знаходяться в ньому. Крім того, в приміщенні гаража, виявлено 2 фрагменти сліду низу взуття, які вилучені за допомогою 2 відрізків темної дактилоскопічної плівки та фрагмент низу взуття, який вилучено у виді гіпсового зліпка.

Окрім цього, під час затримання 06.05.2024 особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками поліції було проведено особистий обшук останнього, в ході якого вилучено його кросівки біло-синього кольору.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 06.05.2024 автомобіль марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_1 та кросівки біло-синього кольору, які належать ОСОБА_5 визнано речовим доказами у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що користувачем автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , який не має свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 надавати будь-які покази відмовився, користуючись правами, передбаченими ст. 63 Конституції України.

Згідно даних, отриманих у ІІПС «Армор», встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.12.2021) являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, на автомобіль марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_1 та взуття необхідно накласти арешт, оскільки існують ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та відчуження вказаного речового доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.

Власник транспортного засобу підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що вилучені автомобіль та кросівки є його майном, не заперечував щодо накладення на них арешту.

Захисник ОСОБА_6 покладалася при вирішенні питання щодо арешту майна на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши учасників по справі, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У провадженні СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024250340000149 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно даних, отриманих у ІІПС «Армор», встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.12.2021) являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Фактичним користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Власником вилучених кросівок біло-синього кольору є ОСОБА_5 .

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 06.05.2024 вбачається, що вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024250340000149.

З метою збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, на автомобіль марки ГАЗ-САЗ, модель 3507, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1986 року випуску, та двадцять дві колоди деревини породи «сосна» необхідно накласти арешт, оскільки існують ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та відчуження вказаного речового доказу у кримінальному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні користувачем автомобіля, на який слідчий просить накласти арешт є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначені вище речі у відповідності до вимог КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий обґрунтовано просить накласти арешт на вилучене майно.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12024250340000149 від 06.05.2024 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 06.05.2024, а саме на автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Накласти арешт на майно, вилучене в ході особистого обшуку затриманого 06.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме його кросівки біло-синього кольору.

Дозволити зберігати автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в. м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області.

Дозволити зберігати кросівки біло-синього кольору вилучені в ході особистого обшуку затриманого 06.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошено 09 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1