Ухвала

від 09.05.2024 по справі 370/1356/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №370/1356/23

Провадження №11п/824/311/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого- ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за №42022100000000453 від 31.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №42022100000000453 від 31.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Подання обгрунтоване тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 року у даному кримінальному провадженні призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розписом в Макарівському районному суді Київської області передбачено п`ять штатних посад суддів, з яких дві посади вакантні, повноваження на розгляд справ мають лише двоє суддів, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_9 заявила про самовідвід, який ухвалою Макарівського районного суду Київської області суду від 20.07.2023 року заяву судді Макарівського районного суду ОСОБА_9 , про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження - задоволено, а провадження передано на розгляд іншому судді у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_10 заявила про самовідвід, який ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 08.09.2023 року задоволено, а матеріали кримінального провадження передано до Макарівського районного суду Київської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу, у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Таким чином, в Макарівському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу та розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшов до Макарівського районного суду Київської області.

Разом з тим, відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу 17 квітня 2024 року призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів провадження.

З урахуванням місця розташування місцевих судів міста Києва та наявності суддів, що мають повноваження, матеріали даного кримінального провадження слід направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Макарівського районного суду Київської області - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №42022100000000453 від 31.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, до Кагарлицького районного суду Київської області, для розгляду.

Головуючий:

Судді :