ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № П/320/346/20
УХВАЛА
07 травня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Голяшкіна О.В., суддів Заїки М.М., Шведа Е.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року у справі № П/320/346/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.10.2019 року № 0002453304, 0002443304, 0002533304, 0002433304, 0002463304, 0002513304, 0002523304, рішення про застосування штрафних санкцій від 08.10.2019 року № 0002493304, № 0002503304 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.10.2019 року№ Ф-0002473304 та № Ф-0002483304.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасованими податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 08.10.2019 року № 0002433304, форми «Р» від 08.10.2019 року №0002523304, форми «Д» від 08.10.2019 року № 0002463304, форми «Д» від 08.10.2019 року №0002513304, форми «ПС» від 08.10.2019 року № 0002443304, форми «ПС» від 08.10.2019 року № 0002533304, а також вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.10.2019 року № Ф-0002473304, від 08.10.2019 року № Ф-0002483304 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0002493304 від 08.10.2019 року та № 0002503304 від 08.10.2019 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 року скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та ухвалено в цій частині нову постанову, якою відмовлено у задоволенні таких позовних вимог. В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року залишив без змін.
Постановою Верховного Суду від 18.04.2024 року скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року в частині скасування рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 щодо задоволених позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 08.10.2019 року № 0002433304, форми «Р» від 08.10.2019 року № 0002523304, форми «ПС» від 08.10.2019 року № 0002443304, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.10.2019 року № Ф-0002473304, рішення про застосування штрафних санкцій №0 002493304 від 08.10.2019 року та ухвалення в цій частині нової постанови про відмову у задоволенні таких позовних вимог. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 залишено без змін.
Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, судова колегія виходить з того,що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження справу № П/320/346/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.В. Голяшкін
Судді М.М. Заїка
Е.Ю. Швед
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 118933168 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на доходи фізичних осіб |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Голяшкін Олег Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Голяшкін Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні