Ухвала

від 09.05.2024 по справі 496/3009/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3009/24

Провадження № 2/496/1854/24

У Х В А Л А

09 травня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить: 1) встановити за ПАТ «НЕК «Укренерго» право на строковий земельний сервітут для влаштування будівельного майданчику за об`єктом будівництва ПЛ 330 кВ Новоодеська-Арциз, на умовах Договору; 2) встановити за ПАТ «НЕК«Укренерго»право на постійний земельний сервітут (для забезпечення експлуатації лінії електропередачі 330 кВ Новоодеська-Арциз), на умовах Договору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Речове право у вигляді сервітуту дає змогу власникові повною мірою реалізувати надані йому правомочності щодо належного цій особі майна і забезпечити його ефективне використання, а також передбачає право на задоволення немайнових інтересів інших осіб, речове право яких на чужу річ не пов`язано зі здійсненням майнових прав.

Зважаючи на положення ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на дату реєстрації позовної заяви з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 гривень.

Позивачем в межах поданої позовної заяви, заявлено дві вимоги немайнового характеру.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Загальна сума судового збору у даній справі за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 6056 грн.

Проте, позивачем не виконано зазначені вимоги закону та сплачено судовий збір не в повному обсязі.

На підставі викладено та в зв`язку з тим, що позивачем було вже сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., але не в повному обсязі, суд вважає, що йому необхідно доплатити різницю в судовому зборі, а саме 3028 грн. та подати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватне підприємство«Проектний інститут«Укрспецзем» провстановлення праваземельного сервітуту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М. Драніков