Ухвала

від 09.05.2024 по справі 394/482/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Кропивницький

справа № 394/482/22

провадження № 22-ц/4809/938/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Кіровоградської обласноїпрокуратурина рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року в складі головуючого судді Краснопольської Л. П.

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 29.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 10:00 год 03.07.2024.

08.05.2024 від представникавідповідача ПП «Бенчиків Млин» - адвоката Хасіна І. Б. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що клопотання адвоката Хасіна І. Б. підлягає задоволенню, а судове засідання о 10:00 год 03.07.2024 проведенню в режимівідеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Кіровоградської обласноїпрокуратурина рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року, призначене на 10:00 год 03.07.2024 проводити в режимі відеоконференціїза участі адвоката Хасіна Ігоря Борисовича, з використанням власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко