Дата документу 08.05.2024
Справа № 334/1681/24
Провадження № 1-в/334/52/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання Начальника 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказі у кримінальній справі №334/1681/24,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено вирок у кримінальній справі №334/1681/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України.
Вироком суду затверджено угоду від 28 лютого 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023000000000078 від 25.01.2023 року. Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією його майна.
При постановлені вироку судом не було вирішено долю речових доказів: мобільний телефон марки «Samsung «GalaxyA40», номер моделі: SN-F405FN/DS, серійний номер: НОМЕР_1 ,IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 у корпусі блакитного кольору без сім-картки та картки пам`яті, мобільний телефон ОРРО А36 з IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-картками операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , серійний номер відповідно програмного забезпечення НОМЕР_8 ;мобільний телефон Nokia моделі 1280, IMEI354563058143875, CODE: НОМЕР_9 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 ; флеш-накопичувач з написом «Jaster»type-c/USB-Aрозємами, ноутбук DELLз написами «MFGYR:2022», ST: НОМЕР_11 , системний блок з написами на блоці « НОМЕР_12 », «materializeMATI7764».
До суду звернувся Начальник 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_6 із заявою про вирішення долі речових доказів, оскільки при постановлені вироку це питання вирішено не було.
Учасником провадження в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.
Згідно зі ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Оскільки речові докази у справі: мобільний телефон марки «Samsung«GalaxyA40», номер моделі: SN-F405FN/DS, серійний номер: НОМЕР_1 ,IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 у корпусі блакитного кольору без сім-картки та картки пам`яті, мобільний телефон ОРРО А36 з IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-картками операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , серійний номер відповідно програмного забезпечення НОМЕР_8 ;мобільний телефон Nokia моделі 1280, IMEI354563058143875, CODE: НОМЕР_9 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 ; флеш-накопичувач з написом «Jaster»type-c/USB-Aрозємами, ноутбук DELLз написами «MFGYR:2022», ST: НОМЕР_11 , системний блок з написами на блоці « НОМЕР_12 », «materializeMATI7764» - є власністю ОСОБА_4 , то вони підлягають конфіскації.
Керуючись ст.ст.100, 534, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung«GalaxyA40», номер моделі: SN-F405FN/DS, серійний номер: НОМЕР_1 ,IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 у корпусі блакитного кольору без сім-картки та картки пам`яті, мобільний телефон ОРРО А36 з IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-картками операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , серійний номер відповідно програмного забезпечення НОМЕР_8 ;мобільний телефон Nokia моделі 1280, IMEI354563058143875, CODE: НОМЕР_9 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 ; флеш-накопичувач з написом «Jaster»type-c/USB-Aрозємами, ноутбук DELLз написами «MFGYR:2022», ST: НОМЕР_11 , системний блок з написами на блоці « НОМЕР_12 », «materializeMATI7764» - конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 118937211 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Гнатюк О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні