Ухвала
від 31.05.2024 по справі 334/1681/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 31.05.2024 Справа № 334/1681/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №334/1681/24 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/853/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

31 травня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2024 року, якою вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 .

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційною скаргою представника військової частини НОМЕР_1 від 28 травня 2024 року на вищевказану ухвалу суду першої інстанції та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначив, що строк ним пропущений по незалежним від нього причинам, оскільки оскаржувану ухвалу він отримав лише 23 травня 2024 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, та виходячи з загальних засад кримінального провадження, закріплених у ст.ст.7-9 КПК України, заявлене представником військової частини НОМЕР_1 клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України, строк, встановлений ст.395 КПК України пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2024 року, якою вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копій апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119473534
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Державна зрада

Судовий реєстр по справі —334/1681/24

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні