Рішення
від 13.09.2006 по справі 2/384-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/384-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 вересня 2006 р.           Справа 2/384-06

за позовом:ВАТ "Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування "Пригма-Прес", м. Хмельницький   

до:Приватного підприємства "Житломонтаж", м. Вінниця  

про стягнення  на суму 7245,17 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

          позивача :   Познанська Л.К.

          віповідача : не з"явився

В С Т АН О В И В :

          Заявлений позов ВАТ «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування «Пригма-Прес», м. Хмельницький до ПП «Житломонтаж»м. Вінниця про стягнення 6480 грн. боргу, 765 грн. 17 коп. пені.

          Вимоги позивач обґрунтовує тим, що  згідно з договором від 2.11.05 р. по накладній № 220 від 2.11.05 р. по довіреності  236546 відповідач отримав електродвигун на 6480 грн., за який не розрахувався.

          Заявлена претензія 1543 від 14.04.06 р. залишена без задоволення та розгляду.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив по справі не направив. Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи  встановив, що між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу електродвигунів.

          По накладній № 220 від 2.11.05 р. за довіреністю № 236546 від 2.11.05 р. відповідач отримав у позивача електродвигуни на 6480 грн.

          Пунктом 2.2 договору  передбачений термін оплати на протязі 8 банківських днів з дня отримання товару.

          На день розгляду справи розрахунки відповідачем не проведені.          

          Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Зобов'язання відповідачем не виконані, тому позов підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити

Стягнути з Приватного підприємства «Житломонтаж» м. Вінниця, вул.. Келецька,99 кв.64, р/р 260023012569 в Вінницькому ПІБ, МФО 302571, код 30247683 на користь ВАТ «Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування  Пригма-Прес» м.Хмельницький. вул..Правди,6, р/р 26003301210015 в Хмельницькому промінвестбанку, МФО 315278 код 05748921 -  6480 грн. боргу, 765,17 грн. пені, 102 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  14.09.06

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу118938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/384-06

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Судовий наказ від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні