Ухвала
від 09.05.2024 по справі 331/7075/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 09.05.2024 Справа № 331/7075/23

запорізький апеляційний суд

Провадження №11-сс/807/49/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний №331/7075/23Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

під часрозгляду увідкритому судовомузасіданні апеляційноїскарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 листопада 2023 року про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 листопада 2023 року за клопотанням старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_7 накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку під час розслідування кримінального провадження за ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК злочину.

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій він просив ухвалу слідчого судді скасувати.

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_6 в порядку ст.403КПК надіслав суду заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27 березня 2024 року встановлений оскаржуваною ухвалою арешт на майно скасовано, а арештоване майно йому повернуто.

Відповідно до ст.403КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Отже, оскільки ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст.403КПК закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.403, 405, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Прийняти відмову ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 листопада 2023 року про арешт майна і апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення її апеляційним судом.

Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118938379
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —331/7075/23

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні