Ухвала

від 09.05.2024 по справі 520/6324/13-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5554/24

Справа № 520/6324/13-ц

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.05.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Стахова Н.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2024 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов`язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов`язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

за позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об`єкту до первісного стану,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Комунального підприємства«Одеське міськепроектно-виробничебюро архітектурита містобудування,Державного підприємства«НДІ Проектреконструкція»в особіОдеської філії«НДІ Проектреконструкція»,Виконавчого комітетуОдеської міськоїради,Київської районноїадміністрації Одеськоїміської радипро усуненняперешкод укористуванні житловимбудинком,визнання незаконнимиТехнічного висновкута Проектувідновлення,визнання незаконнимита скасуваннярішення Виконавчогокомітету ОМР,розпорядження Київськоїрайадміністрації,проведення реконструкціїдомоволодіння,заборону будівництвата знесеннясамочинно збудованихспоруд,

встановила:

08квітня 2024року Київськийрайонний судм.Одесиухвалив узазначеній справісудове рішення,на яке08травня 2024року ОСОБА_1 подав апеляційнускаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Київського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи №520/6324/13-ц

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2024 року - залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Стахова