Ухвала

від 12.10.2010 по справі 2а-7108/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 жовтня 2010 року Справа № 2а-7108/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув в відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу

позову: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий дім Альпіна», м. Запоріж жя

до: Державної податко вої інспекції у Комунарськом у районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

про: визнання дій щод о зміни складу перевіряючих протиправними,-

за участю представників ст орін:

від позивача: Деревянко Д .В. (довіреність б/н від 11.05.2010 ро ку)

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року до За порізького окружного адміні стративного суду надійшов ад міністративний позов Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Торговий дім Альпіна» до Державної податкової інс пекції у Комунарському район і м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати дії служ бових осіб ДПІ у Комунарсько му районі м. Запоріжжя щодо вк лючення до складу службових осіб, направлених на здійсне ння планової виїзної докумен тальної перевірки «Торгови й дім Альпіна» головного дер жавного податкового ревізор а - інспектора відділу фіна нсових розслідувань управлі ння боротьби з відмивання до ходів, одержаних злочинним ш ляхом ДПА у Запорізькій обла сті Заболотного А.В. проти правними.

Ухвалою суду від 17 вересня 201 0 року відкрито провадження у справі, судове засідання при значено на 04 жовтня 2010 року.

На підставі ст. 128 КАС України розгляд справи відкладався до 12 жовтня 2010 року.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, д о суду надав клопотання про з упинення провадження у справ і, у зв' язку з наданням додат кових доказів, до терміну вст ановленому судом.

Представник позивача прот и заявленого клопотання не з аперечив.

Клопотання представника в ідповідача не суперечить дію чому законодавству, не поруш ує чиї - небудь права та охор онювані законом інтереси, пр иймається судом до розгляду та задовольняється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они або третьої особи, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, - до терміну вст ановленого судом.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що представнику ві дповідача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопота ння обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника в ідповідача задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-7108/10/0870 до 08 листопада 2010 рок у.

Наступне судове засідання призначити на 08 листопада 2010 р оку об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги суд ове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов

08 листопада 2010 року < текст > 11:00 < текст >