Ухвала
від 10.05.2024 по справі 296/340/16-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/340/16-ц

4-с/296/9/24

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В.,

представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника стягувача Акціонерного товариства Укрсиббанк адвоката Гладиша Ярослава Миколаївна на дії та рішення головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Товкача Руслана Володимировича; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Товкача Руслана Володимировича про залишення без розгляду скарги Акціонерного товариства Укрсиббанк залишити без задоволення.

2. Скаргу представника Акціонерного товариства Укрсиббанк адвоката Гладиша Ярослава Миколаївна, задовольнити частково.

3. Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Товкача Руслана Володимировича від 29.08.2020 про закінчення виконавчого провадження №59713940 із примусового виконання виконавчого листа №1 №296/340/16, виданого 04.03.2019 Корольовським районним судом міста Житомира.

4. Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Товкача Руслана Володимировича від 29.08.2020 про закінчення виконавчого провадження №59714220 із примусового виконання виконавчого листа №2 №296/340/16, виданого 04.03.2019 Корольовським районним судом міста Житомира.

5. У задоволенні решти вимог скарги, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118941230
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —296/340/16-ц

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні