Ухвала

від 08.05.2024 по справі 344/23739/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/23739/23

Провадження № 2/344/11/24

УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретарі судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивачів- адвоката Жарського Т.В.,

представника відповідача- адвоката Воробйова Є.Л. (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Громадської організації «Прикарпатська інформаційна корпорація» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Громадської організації «Прикарпатська інформаційна корпорація» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

У судовому засіданні 08.05.2024 представник позивачів - адвокат Жарський Т.В. зазначив, що дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет, а тому повторно на адресу Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» було скеровано адвокатський запит щодо надання інформації про власника веб-сайту https://pik.net.ua., який скеровано поштовим відправленням 04.04.2024. Вказав, що в об`єднанні підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» наявна інформація про власника веб-сайту https://pik.net.ua. та даний доказ може підтвердити той факт, що Громадська організація «Прикарпатська інформаційна корпорація» є належним відповідачем у справі. Станом наданий часвідповідь наадвокатський запитне отримано. Просив клопотання позивачів про витребування доказів задоволити, витребувати зазначену інформацію з причин неможливості самостійного отримання доказу.

Представник відповідача - адвокат Воробйов Є.Л. у судовому засіданні щодо витребування зазначеної інформації, поклався на розсуд суду.

Заслухавши представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник позивачів має значення для розгляду справи, предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд.10, код ЄДРПОУ 32735063) інформацію про власника веб-сайту https://pik.net.ua.

Ухвалу слід виконати до 04 червня 2024 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.

Підготовче засідання відкладено на 05 червня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Із метою прискорення отримання відповіді на ухвалу суду, відповідь доцільно направити електронною поштою або факсимільним зв`язком із обов`язковим подальшим дублюванням поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.