Ухвала
від 05.10.2010 по справі 2а-7744/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2010 року Справа № 2а-7744/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду Батрак І.В., розгляну вши матеріали адміністратив ного позову

за позовом Відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України у м. Запоріжжі

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Папі рус - Голд»

про стягнення недоїм ки по страхових внесках

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. З апоріжжі звернулось із адмін істративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Папірус - Голд» про ст ягнення недоїмки по страхови х внесках у розмірі 345 грн. 31 коп ..

Зазначений позов подано з п орушенням вимог Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС Укр аїни, до позовної заяви додаю ться її копії та копії всіх до кументів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, к рім випадків подання адмініс тративного позову суб' єкто м владних повноважень. Суб' єкт владних повноважень при поданні адміністративного п озову зобов' язаний додати д о позовної заяви доказ надіс лання відповідачу і третім о собам копії позовної заяви т а доданих до неї документів.

Так позивачем в порушення в ищевказаної норми, не додано до позовної заяви доказів на діслання відповідачу копії п озовної заяви та доданих до н еї документів, а саме реєстру відправлення рекомендовано ї поштової кореспонденції на ім' я та адресу відповідача .

Відповідно до ст. 108 КАС У країни, суддя, встановивши, щ о позовну заяву подано без до держання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

За таких обставин поз овна заява підлягає залишенн ю без руху з наданням строку д ля усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом под ання до суду доказів надісла ння відповідачу і третім осо бам копії позовної заяви та д оданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України у м. Запоріжжі д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Папірус - Гол д»про стягнення недоїмки по страхових внесках - залишити без руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви в порядку та у спосіб, заз наченій в мотивувальній част ині цієї ухвали, з урахування м поштового перебігу, до 22.10.2010 року та роз' ясни ти, що інакше позовна заява бу де вважатися неподаною та по вернута заявникові.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис / І.В.Батрак

< Текст > 22 жовтня 2010 року < Тек ст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11894162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7744/10/0870

Постанова від 24.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 05.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні