Ухвала

від 26.10.2010 по справі 2а-7744/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-7744/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Батрак І.В., розглянувши мат еріали адміністративного по зову

за позовом Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни у м. Запоріжжі

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Папірус - Г олд»

про стягнення недоїмки по с трахових внесках

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. З апоріжжі звернулось із адмін істративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Папірус - Голд» про ст ягнення недоїмки по страхови х внесках у розмірі 345 грн. 31 коп ..

Ухвалою суду від 05.10.2010 зазнач ений позов було залишено без руху та позивачеві був надан ий строк для усунення недолі ків до 29.10.2010, в якій зазначено, що недоліки позовної заяви мож уть бути усунуті шляхом пода ння до суду доказів надіслан ня відповідачу копії позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів.

26.10.2010 на виконання вищевказан ої ухвали, позивачем було над ано необхідні документи які підтверджують надіслання ві дповідачу копії позовної зая ви та доданих до неї документ ів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що недоліки позов ної заяви позивачем усунуті а зазначені строки та у повно му обсязі.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких Позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із статтею 17 КАС України нал ежить до компетенції адмініс тративних судів та має бути в ирішений за правилами адмін істративного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 99, 104-106 КАС України, справа пі дсудна Запорізькому окр ужному адміністративному су ду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадж ення по справі не встановлен о, у зв' язку з чим, провадженн я у справі підлягає відкритт ю.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС У країни, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я у адміністративній справі №2а-7744/10/0870 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у м. Запоріжжі до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Папірус - Голд»пр о стягнення недоїмки по стра хових внесках у розмірі 345 грн . 31 коп..

2. Закінчити підготовче пров адження у справі та призначи ти її до судового розгляду на 10.11.2010 о 16 год. 30 хв., який буде одноо собово суддею Батрак І.В. в пр иміщенні Запорізького о кружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142

3. Зобов' язати:

позивача надати суду - дов іреність на представника; ли стування з відповідачем по с уті спору /у разі наявності/; о ригінали витребуваних та дод аних до позову документів на дати суду для огляду, копію у с праву;

відповідача надати суду - довіреність на представника ; письмові пояснення /запереч ення на позов/ з приводу обста вин, викладених у позові; лис тування з позивачем по суті с пору /у разі наявності/; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень до 09.11.2010.

5. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до н еї документів направити відп овідачу.

6. У судове засідання ви кликати осіб, які беруть учас ть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батр ак

< Текст > < Дата попередньо го судового засідання (дата) (А ДМ) > 10 листопада 2010 року < Т екст > 16:30 < Текст >

< Текст >