Ухвала

від 18.04.2024 по справі 570/1820/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/1820/24

Номер провадження 2/570/803/2024

У х в а л а

18 квітня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради про тлумачення змісту заповіту, -

в с т а н о в и в :

16 квітня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Дядьковицької сільської ради про тлумачення змісту заповіту.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у тексті позовної заяви зазначено відомості, що "мною, ОСОБА_2 не подано іншого позову (позовів) до ОСОБА_3 ОСОБА_4 з тим самим предметом і з тих самих підстав, які заявлені у даному позові".

Таким чином, позивач не дотримався вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України при поданні позовної заяви, оскільки найменування сторін у даній справі відрізняються від тих, про які зазначив позивач у тексті позовної заяви.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що позивач підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не вказав у позовній заяві відомості про наявність або відсутність у нього адреси електронної пошти та електронного кабінету.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради про тлумачення змісту заповіту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.