Ухвала

від 14.09.2006 по справі 11/408-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/408-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 вересня 2006 р.                                                                                           Справа № 11/408-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області  (код ЄДРПОУ 24901759,   вул. Леніна, 33, смт. Оратів,Вінницька область,22600),      

              до:   Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" в особі Оратівського молочного заводу - структурного підрозділу Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" (код ЄДРПОУ 05500919 вул. Суворова,56, смт. Оратів,Вінницька область,22600)       

          про стягнення 56 691,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 31.10.06 о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу :     визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; позивачу надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення відповідно до частини 4  статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення (по кожному звітному періоді окремо); розрахунки сум страхових внесків на загальнообов"язкове дежавне пенсійне страхування за період з квітня 2006 року по червень 2006 року; рішення про застосування штрафних санкцій № 44 від 15.05.2006р., № 54 від 21.07.2006р.; корінець вимоги про сплату боргу № Ю-49 від 02.08.2006р..

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення;  рішення про застосування штрафних санкцій № 44 від 15.05.2006р., № 54 від 21.07.2006р.;  вимогу про сплату боргу № Ю-49 від 02.08.2006р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом  на 13.09.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам  рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.   Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.         

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.