Ухвала

від 07.05.2024 по справі 2-791/2010

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-791/2010

Провадження № 2-зз/161/19/24

У Х В А Л А

07 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.,

за участі секретаря Федоровій В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ліпкевича Івана Володимировича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 авдоката ОСОБА_3 в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.09.2009 року у справі № 2-6886/2009, а саме, скасувати арешт накладений на майно на суму 724258,22 грн., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку проте, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.02.2010 року у справі № 2-791/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто з відповідачів заборгованість в розмірі 724258,22 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ПАТ «УкрСиббанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами (в тому числі за кредитним договором № 11316350000 від 19.03.2008 року що був укладений із ОСОБА_1 , що забезпечують виконання кредитних зобов`язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов`язаннях.

04.10.2016 року Другим відділом ДВС м.Луцька ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження № 52434344 на підставі виконавчого листа у справі № 2-791/2010 виданого Луцьким міськрайонним судом.

10.07.2020 року АТ «Дельта Банк» відступив право вимоги ТОВ «Фінансовій компанії «Інвент» за кредитним договором № 1316350000 від 19.03.2008 року та договорами забезпечення укладеними із ОСОБА_1 в результаті чого ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» набула право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про відступлення прав вимог № 2300/К посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 06.08.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1413.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01.09.2021 року замінено стягувача щодо примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2010 року у справі № 2-791/2010 стосовно боржника ОСОБА_1 , а саме: АТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвент».

17.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» відступила право вимоги ТОВ «Ассентс Консалт» за кредитним договором № 1316350000 від 19.03.2008 року та договорами забезпечення укладеними із ОСОБА_1 в результаті чого ТОВ «Ассетс Консалт» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про відступлення прав вимоги № КПД -513-040/21 від 17.12.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1413.

В подальшому ТзОВ «Ассетс консалт» відступив право грошової вимоги на користь фізичної особи ОСОБА_4 , у зв`язку з цим до останнього перейшли всі права ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 1316350000 від 19.03.2008 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15.01.2024 року замінено стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» на фізичну особу ОСОБА_4 .

06.03.2024 року ОСОБА_4 було подано до Відділу ДВС у місті Луцьку заяву, про погашення боргу, у зв`язку з цим головним державним виконавцем Відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 52434344 від 11.03.2024 року на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» (закінчено виконавче провадження у зв`язку з виконанням рішення суду).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що рішення Луцького міськрайонного суду від 17.02.2010 року у справі № 2-791/2010 виконано в повному обсязі.

Відповідно до п.10 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №9від 22.12.2006року «Пропрактику застосуваннясудами цивільногопроцесуального законодавствапри розглядізаяв прозабезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ч.8ст.158ЦПК Україниякщо протягомвказаного строкуза заявоюпозивача (стягувача)буде відкритовиконавче провадження,вказані заходизабезпечення позовудіють доповного виконаннясудового рішення.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що рішення Луцького міськрайонного суду від 17.02.2010 року у справі № 2-791/2010 виконано в повному обсязі, виконавче провадження закрито у зв`язку з виконанням рішення суду.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючисьст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Луцького міського суду від 04.09.2009 року, а саме: скасувати арешт на майно на суму 724258,22 грн., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 07.05.2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська