Ухвала
від 10.05.2024 по справі 535/142/22
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/142/22

Провадження № 1-кп/535/7/24

УХВАЛА

10 травня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадження №12022170000000751 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України;-

встановив

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від захисникаобвинуваченого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Полтавький апеляційний суд.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та подані заяви, суд вважає, що відповідно до положень ст.336 КПК України з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого у судовому розгляді справи, наступне судове засідання належить провести в режимі відеоконференції із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Полтавським апеляційним судом.

За такихобставин,слід доручитиПолтавському апеляційномусуду,забезпечити 15.05.2024року о13год 30хв проведеннясудового засіданняза участюзахисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст. 170-172, 309, 336 КПК України, суд;-

постановив

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судовезасідання укримінальному провадженні№12022170000000751про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.286КК України,призначене на13год 30хв 15травня 2024року у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118951333
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —535/142/22

Ухвала від 26.06.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 26.06.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Вирок від 15.05.2024

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Вирок від 15.05.2024

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні