Ухвала

від 10.05.2024 по справі 463/3489/24

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/3489/24

Провадження №2/463/1108/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слободівни 5» до ОСОБА_2 , треті особи: Управління охорони об`єктів культурної спадщини Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про знесення самочинного балкону та демонтаж вікна, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом. Просять зобов`язати відповідача за власні кошти привести квартиру АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом демонтажу балкону цієї квартири на першому поверсі та окремого вікна з відновленням на його місці несучої стіни.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд здійснює розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним, а тому суд вважає за можливе здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) осіб.

Крім того, у тексті позовної заяви представник позивачів виклав заяву про письмове опитування ОСОБА_2 , в якій просить останнього надати відповіді на 5 запитань, викладених в заяві.

Відповідно до ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що така відповідає вимогам ст. 93 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слободівни 5» до ОСОБА_2 , треті особи: Управління охорони об`єктів культурної спадщини Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про знесення самочинного балкону та демонтаж вікна.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяву представника позивачів про письмове опитування відповідача задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в термін до 10.06.2024 року надати, з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання, а саме:

- Які письмові докази підтверджують законність влаштування окремого вікна до квартири АДРЕСА_1 у несучій стіні та влаштування балкону до цієї квартири?

- Чиїми силами та яке підприємство (організація, установа, ФОП тощо) здійснювало роботи по влаштуванню вікна до квартири АДРЕСА_1 у несучій стіні та роботи по влаштуванні балкону до цієї квартири?

- Чи отримували Ви письмове погодження співвласників будинку АДРЕСА_3 для змін у несучій стіні з влаштуванням вікна та влаштування балкону до квартири АДРЕСА_4 ?

- Чи отримано Вами від органів охорони культурної спадщини при здійсненні ремонту квартири АДРЕСА_1 з влаштуванням вікна до квартири у несучій стіні і балкону до цієї квартири письмовий дозвіл, висновки та погодження науково-проектної документації (з наданням відповіднихдокументів)?

- Чи був розроблений Вами проект реконструкції/перепланування при здійсненні ремонту квартири АДРЕСА_1 з влаштуванням вікна до квартири у несучій стіні і балкону до цієї квартири з отриманням дозволу органу держархбудконтролю?

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/3489/24.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В.Я.