Ухвала
від 10.05.2024 по справі 686/12842/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №686/12842/24

Провадження № 1-кс/686/4202/24

УХВАЛА

10 травня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 знаходиться скарга ТОВ «Торговий дім «Інтерелектро Україна», подана представником ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12023243000002078 від 15.06.2023 року.

Під час розгляду даної скарги слідчим суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід у зв`язку з тим, що 29.01.2021 ним прийнято рішення у справі №686/7066/21 (провадження №1- кс/686/3232/21) про відмову у задоволенні скарги ТОВ «Торговий дім «Інтерелектро» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно цих самих, повідомлених заявником обставин невиконання судового рішення ОСОБА_5 як керівником ПП «Бондар» про стягнення коштів, які розслідувалися слідчим та які у межах скарги на постанову про закриття кримінального провадження, є предметом оскарження, що може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно п.4) ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В поданій заяві про самовідвід наведено обставини, які можуть викликати сумнів в неупередженості слідчого судді при розгляді справи, а тому вона підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між слідчими суддями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118953089
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —686/12842/24

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Лунь Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні