Ухвала

від 10.05.2024 по справі 420/452/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/452/24

У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 05.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ 11» (код ЄДРПОУ 44354794), ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) керівника ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ 11» (код ЄДРПОУ 44354794), що має податковий борг на загальну суму 1574145грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 року Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ 11», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задоволено повністю.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) керівника ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ 11» (код ЄДРПОУ 44354794), що має податковий борг на загальну суму 1574145грн. 02.05.2024 року від представника позивача надійшла заява, у якій представник просить виправити описку у рішенні суду у справі 420/452/24 в даті народження ОСОБА_1 , а саме 10.08.1968 р. на 27.06.1994 р.

09.05.2024 року ГУ ДПС в Одеській області подало суду заяву, в додатки до якої надано інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, наданої позивачем (а.с.16) вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не « 10.08.1968» як помилково вказано ГУ ДПС в Одеській області у позовній заяві та судом по тексту рішення, тобто судом допущено технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 року у справі №420/452/24 за заявою представника позивача від 02.05.2024 року, адже зазначені описки не впливають на зміст висновків суду, проте мають значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 року у справі №420/452/24, зазначивши по тексту рішення вірну дату народження ОСОБА_1 - 27.06.1994 року замість неправильної дати 10.08.1968 року, у тому числі у резолютивній частині рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян