Ухвала

від 10.05.2024 по справі 910/12414/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2024 р. Справа№910/12414/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023

у справі №910/12414/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамматекс ЛТД»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 8 321 582,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/12414/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/12414/23 залишено без змін. Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

10.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору в якій заявник просить суд постановити ухвалу у справі №910/12414/23 про повернення Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» суми переплати судового збору у розмірі 16 461, 87 грн, сплаченої платіжною інструкцією №266 від 15.01.2024 на 149 788, 48 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.06.2021 вищезазначену заяву передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Сітайло Л.Г.

15.04.2024 Північним апеляційним господарським судом на адресу Господарського суду міста Києва направлено запит про направлення справи №910/12414/23.

09.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12414/23.

Розглянувши подану заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціна позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи положення ст.4 Закону України "Про судовий збір" та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 133 326, 61 грн. та розраховується наступним чином: ((5 620 644, 00 грн + 1 552 632, 78 грн + 233 757, 19 грн)*1,5%)*150%*0,8.

Натомість, до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію №266 від 15.01.2024 про сплату судового збору в сумі 149 788, 48 грн. Таким чином, за вказаною платіжною інструкцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки скаржник при зверненні із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавстом, то відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 16 461, 87 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/12414/23.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) суму судового збору в розмірі 16 461 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят одна гривня) грн 87 коп, сплаченого за платіжною інструкцією №266 від 15.01.2024 за подання апеляційної скарги Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/12414/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

Л.Г. Сітайло