Ухвала
від 10.05.2024 по справі 924/232/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"10" травня 2024 р. Справа № 924/232/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи за заявами

1. Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

2. Фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022, яка залишена без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №924/232/22, було, зокрема залишено без розгляду заяви Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів", відкрито провадження у справі №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854", визнано вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" у сумі 175000грн. 00коп. основного боргу та 24810грн. 00коп. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Проскурів", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №924/232/22. Справу №924/232/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області. В постанові зазначено, що скасуванню підлягають з направленням справи на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області оскаржувані судові рішення в частині розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів".

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату суду №14/24 від 26.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/232/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024, вказану справу передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято справу № 924/232/22 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 14:30 год. "14" травня 2024 року.

Відповідно до ухвали від 01.05.2024 у справі № 924/411/24 прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство, приєднавши до матеріалів справи №924/232/22 для одночасного розгляду із заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" в підготовчому засіданні, яке призначено на 14:30 год. 14 травня 2024 року.

До суду 09.05.2024 надійшла заява представника ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" Моісеєва Ю.О., в якій останній просить суд розглянути заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та задовольнити її, а також проводити судові засідання у справі №924/232/22 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи (Easycon) або будь-якої іншої системи наявної у суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарському суді Хмельницької області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції 14 травня 2024 року о 14:30 год.

Враховуючи викладене, суд відмовляє представнику ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" Моісеєву Ю.О. у задоволенні клопотання про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 14:30 год. 14 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" Моісеєва Ю.О. про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 14:30 год. 14 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.05.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Надіслати ухвалу представнику ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" Моісеєву Ю.О. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118960836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/232/22

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Рішення від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні