Ухвала
від 10.05.2024 по справі 826/6178/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

10 травня 2024 року Київ№ 826/6178/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №826/6178/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд), надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ», (далі - позивач, ТОВ «Імперія Літ»), до Головного управління ДФС у Сумській області, (також далі - відповідач - 1, ГУ ДФС у Сумській області), Державної фіскальної служби України, (також далі - відповідач - 2), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати накази ГУ ДФС України у Сумській області №1262 від 21 серпня 2017 року, №1277 від 23 серпня 2017 року, №1652 від 30 жовтня 2017 року, (далі - оскаржувані накази);

2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення ГУ ДФС у Сумській області:

- форми «Р» від 30 листопада 2017 року №0004441405 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100 за податковим зобов`язанням на загальну суму 1134844275,00 грн. в тому числі за податковим зобов`язанням +907875420 грн, та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 226968855,00 грн;

- форми «ПН» від 30 листопада 2017 року №0004451405 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100 на суму штрафу в розмірі 6293466,78 грн;

- форми «В4» від 30 листопада 2017 року №0004461405 про зменшення від`ємного значення податку на додану вартість на суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 860441,00 грн;

- форми «П» від 30 листопада 2017 року №0004431405 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі суми завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 95587923,00 грн;

- форми «Р» від 30 листопада 2017 року №0004421405 за платежем: податок на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000 за податковим зобов`язанням на загальну суму 12175545,00 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням +9740436 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 2435109,00 грн, (далі - оскаржувані податкові повідомлення рішення);

3) визнати протиправною бездіяльність ДФС України при винесенні Рішення від 15 березня 2018 року №9071/6/99-99-11-01-01-25 щодо нездійснення перевірки фактів та відомостей, що можуть свідчити на користь ТОВ «Імперія Літ» та зобов`язати призначити додаткову податкову перевірку фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Імперія Літ» з контрагентами за період з 16 лютого 2015 року по 31 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6178/18.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2019 в адміністративній справі 826/6178/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної фіскальної служби України повернуто апелянту.

29.08.2019 позивачу в адміністративній справі №826/6178/18 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №826/6178/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

07.06.2023 представником позивача подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

07.06.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.06.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 адміністративну справу №826/6178/18 прийнято до провадження. Призначено судове засідання з розгляду заяви.

Представником заявника було подано заяву про розгляд справи без участі, де він підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представники відповідачів, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Зважаючи на достатність наявних у матеріалах справи доказів для розгляду та вирішення ініційованого заявником питання, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як встановлено судом, 29.08.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з примусового виконання вказаного вище рішення суду від 17.01.2019, в якому зазначено строк пред`явлення до виконання 10.05.2022.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 року по справі №826/6178/18 замінено боржника у виконавчому листі №826/6178/18, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 19.08.2019, з Головного управління ДФС у Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13; код ЄДРПОУ 39456414) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13; код ЄДРПОУ 43995469).

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 року по справі № 826/6178/18 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №826/6178/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання ухвалою законної сили.

Оцінюючи доводи заявника, суд бере до уваги, що починаючи з 24.02.2022 року в України Указом Президента було введено воєнний стан, що суттєве обмежило можливість позивача звернути до виконання судове рішення, тобто вплинуло в свою чергу на пропуск строку щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, враховуючи те, що сплив строку для вчасного пред`явлення виконавчого листа по справі № 826/6178/18 до виконання відбувся за відсутності вини позивача, суд дійшов висновку про те, що строк був пропущений заявником з поважних причин, та вважає за можливе, з урахуванням приписів частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» постановити ухвалу про поновлення цього строку на три місяці, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 376 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №826/6178/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Літ» до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118961556
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —826/6178/18

Ухвала від 10.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

Ухвала від 10.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мамедова Ю.Т.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мамедова Ю.Т.

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мамедова Ю.Т.

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мамедова Ю.Т.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Рішення від 17.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні