Ухвала

від 13.05.2024 по справі 127/19576/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/19576/21

Провадження №22-ц/801/1166/2024

№22-ц/801/1249/2024

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

13 травня 2024 рокуСправа № 127/19576/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Судді -доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нівіт»</a>, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Рябоконя Руслана Павловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нівіт»</a> на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 березня 2024 року, та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нівіт»</a> на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2024 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Рябоконя Р.П., ТОВ «Компанія «Нівіт» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 березня 2024 року, та апеляційна скарга ТОВ «Компанія «Нівіт» на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2024 року.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову становить 247032,02 грн.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів, приходить до висновку, що розгляд апеляційних скарг в даній справі слід розглядати без повідомлення учасників справи, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими. Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді Ю.Б. Войтко

І.В. Міхасішин