Справа № 496/3109/24
Провадження № 2/496/1900/24
У Х В А Л А
07 травня 2024 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району, Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд встановив, що в обґрунтування свого звернення до суду, позивач зазначив, що не може прийняти спадщину, у зв`язку з відмовою нотаріуса, однак не підтвердив звернення із заявою до нотаріуса та не надав письмову відмову.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач зазначивши виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги не надав доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме письмову відмову нотаріуса.
Позивач зазначає в позові, що відмова нотаріуса була усною.
З огляду на зазначене, суд звертає увагу, що відповідно до діючого законодавства України, про нотаріат, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії має бути у письмовому вигляді. Усна відмова є протиправною. Зазначена категорія справ не може розглядатись за відсутності письмової відмови, оскільки в такому випадку вважається, що право особи не порушено.
Стверджуючі про звернення до нотаріусу щодо прийняття спадщини, позивач не додав до позову копію такої заяви, оскільки вона відповідно до законодавства також має бути письмовою.
Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Враховуючи викладене, складність справи, суд вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району, Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 118966341 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Біляївський районний суд Одеської області
Буран В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні