Ухвала
від 25.12.2024 по справі 496/3109/24
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3109/24

Провадження № 2/496/1900/24

У Х В А Л А

25 грудня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької селищної ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

09.12.2024р. до суду надійшло клопотання від адвоката позивача про витребування у приватного нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки відповідно ЗУ «Про нотаріат», інформація про спадкову справу містить нотаріальну таємницю, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію ухвалою суду за власною ініціативою, що пов`язано з необхідністю встановити коло заінтересованих осіб.

Для повного та об`єктивного розгляду справи вказаного характеру, у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. (м. Біляївка вул. Костіна,1 б каб.3) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкову справу просимо надати до 30 січня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124045290
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —496/3109/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні