Справа № 495/12793/23
№ провадження 2-а/495/7/2024
УХВАЛА
Про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
"13" травня 2024 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Ульвіс К.Є.
особисто позивача ОСОБА_1 ,
Справа № 495/12793/23
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту ЖКГ та капітального будівництва Білгород-Дністровської МР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Білгород - Дністровська міська рада, про визнання неправомірною постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП № 1855240570 від 10.11.2023 року,
представника третьої особи - Гавриленко Є.,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2023 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.
Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження в адміністративній справі є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Про час та місце підготовчого судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.
У судовому засіданні позивач повідомила про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до її розгляду по сутті, заяв, клопотань не має, всі докзи нею надані та залучені до матеріалів справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує щодо призначення справи до її розгляду по сутті.
Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 180 КАС України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відзив на позовні вимоги з наданням всіх доказів щодо заперечення на позов відповідачем не наданий;
- ухвалою суду від 19 лютого 2024 року залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Білгород Дністровську міську раду;
- 05 березня 2024 року від представника третьої особи надійшли письмові пояснення в порядку ст. 165 КАС України;
- ухвалою суду на місці, 13 травня 2024 року задоволено клопотання представника третьої особи про виклик та допит свідка;
- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем, як пояснила позивач та представник третьої особи надані та долучені до матеріалів, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом: допиту в якості свідка ОСОБА_2 , дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1-2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241, 243, 248, 293 КАС суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ЖКГ та капітального будівництва Білгород-Дністровської МР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Білгород - Дністровська міська рада про визнання неправомірною постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП № 1855240570 від 10.11.2023 року та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи по суті на 26 червня 2024 рік о 14.30 годині в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений та проголошений 13 травня 2024 року.
Суддя:
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 118967462 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні