Вирок
від 10.05.2024 по справі 732/1792/18
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 732/1792/18 провадження № 1-кп/732/4/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна і резолютивна частини/

10.05.2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченої - ОСОБА_10 , її захисника - адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого - ОСОБА_12 , його захисника - адвоката ОСОБА_13 ,

обвинуваченого - ОСОБА_14 , його захисника - адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018 за №12018270000000004 по обвинуваченню

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 , ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Гірманка Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянки України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України проголошується вступна і резолютивна частини вироку. Повний текст вироку виготовлений 10.05.2024.

Керуючись ст.368,373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправдати ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 366 КК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Виправдати ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 191 КК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_15 від 04 вересня 2018 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1518052074217) - скасувати.

Цивільний позов прокурора, заявлений до ОСОБА_10 , - залишити без розгляду.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку становить 4250,0 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

Звільнити ОСОБА_12 від призначеного покарання за ч.1 ст.366 КК України на підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_12 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку становить 4250,0 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

Звільнити ОСОБА_14 від призначеного покарання за ч.1 ст.366 КК України на підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 і ч. 3 ст.191 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_14 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі УКБ Чернігівської облдержадміністрації - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації 60 257 грн 37 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі відділу освіти, культури, молоді та спорту Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області (правонаступником якої є наразі Прилуцька райдержадміністрація Чернігівської області) - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області 138 551 грн 28 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі відділу освіти, культури, молоді та спорту Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області (правонаступником якої є наразі Чернігівська райдержадміністрація Чернігівської області) - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати в сумі 26 362,50 грн за проведені експертизи.

Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави процесуальні витрати в сумі 26362,50 грн за проведені експертизи.

Арешт, накладений на майно: легковий автомобіль DAEWOO MATІZ, 2007 р.в. VIN НОМЕР_1 , належний ОСОБА_12 ; на земельну ділянку з кадастровим номером: 7410400000:06:002:0029, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1162135074104), належну ОСОБА_12 ; на транспортний засіб, типу мотоцикл, марки BAJAJ, модель BOXER BM 150 Х, синього кольору VIN-код НОМЕР_2 , 2016 року випуску, належний ОСОБА_14 ; на квартиру АДРЕСА_5 , належну ОСОБА_14 , - залишити в силі.

Речові докази: оригінали письмових документів про виконання і оплату будівельних і ремонтних робіт, тендерну документацію, дозволи, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3, платіжні доручення, оригінали документів щодо авансових платежів та оплати робіт, матеріальні звіти по списанню матеріалів щодо виконаних робіт, товарно-матеріальних цінностей з первинними документами щодо придбання матеріалів, робіт, послуг (накладні, акти прийому-передачі), оборотно-сальдові відомості, декларації про початок та завершення виконання будівельних робіт, сертифікати відповідності, якості, про походження на обладнання (товар), загальні журнали робіт, вилучені під час обшуків, повернути до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації. Оригінали установчих документів та оригінали платіжних документів, отриманих в порядку доступів - повернути ПВКП «Будсервіс». Копії таких письмових документів - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду після його проголошення негайно вручити виправданій, обвинуваченим, захисникам, прокурору.

На вирок може бути подана апеляція безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим, виправданій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу118967836
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —732/1792/18

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Вирок від 10.05.2024

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Вирок від 10.05.2024

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні