Ухвала

від 10.05.2024 по справі 759/9531/14-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 6/759/349/24

ун. № 759/9531/14-ц

10 травня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про визнання виконавчого листа №759/9531/14-ц від 14 червня 2017 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заяваю про визнання виконавчого листа №759/9531/14-ц від 14 червня 2017 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши згадану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, яка містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

15 квітня 2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Журид Сергієм Миколайовичем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №65171432) про примусове виконання виконавчого листа №759/9531/14-ц виданого Святошинським районним судом м. Києва 14 червня 2017 року. На сьогоднішній день дане виконавче провадження знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кудравського Юрія Володимировича.

Разом з тим, заявником в порушення вимог ч.1 ст.183 ЦПК України не зазначено у заяві інших учасників спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву повернути без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись нормами ч. 4 ст. 183, 260, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про визнання виконавчого листа №759/9531/14-ц від 14 червня 2017 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ключник А.С.