Ухвала

від 13.05.2024 по справі 491/360/24

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/360/24

УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районногосуду Одеськоїобласті Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа: Любашівське об`єднане управління ПФУ в Одеській області,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа: Любашівське об`єднане управління ПФУ в Одеській області.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Перевіркою заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

В порушення вимог ч. 3 ст.175 ЦПК заявник, вказуючи інформацію про себе і адресу свого проживання, не зазначила поштового індексу та реєстраційний номер облікової картки платника податків. Зазначаючи інформацію про заінтересовану особу, заявник не вказала її повне найменування, а також в адресі не вказано номер будинку, де знаходиться заінтересована особа, та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Крім того заява не містить зазначення щодо наявності у заявника, або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат, які заявник понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заінтересованою особою у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання вказано Любашівське об`єднане управління ПФУ України в Одеській області.

У порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник додала до заяви про встановлення факту сумісного проживання лише копію самої заяви, яка нею не підписана та, відповідно, не містить дати підпису, а копії всіх документів, що до неї додаються, для вручення заінтересованій особі, не додала.

Крім того, додані до заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином.

Згідно вимог ч. 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, до заяви не додано відповіді заінтересованої особи щодо неможливості призначення зазначеного в заяві виду допомоги із зазначенням причини.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа: Любашівське об`єднане управління ПФУ в Одеській області залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана неподаною і повернута заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.