Ухвала від 13.05.2024 по справі 133/962/24

Справа № 133/962/24

Провадження № 22-ц/801/1222/2024

Категорія: 63

Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

13 травня 2024 рокуСправа № 133/962/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів : Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвокатаРябчинського ОлегаЮрійовича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 квітня 2024 року про відмову у відкритті провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віддіу ведення Реєстру територіальної громади Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Козятині» Козятинської міської ради Вінницької області, -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвокатаРябчинського ОлегаЮрійовича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 квітня 2024 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвалою Вінницькогоапеляційного судувід 01травня 2024року апеляційнускаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

06 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокатРябчинського ОлегЮрійович надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надав довідку до акту оглідя МСЕК в якій зазначено, що позиачу ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності безтерміново.

Відповідно до п.9ч.1ст.5Закону України «Просудовий збір»відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Подана апеляційнаскарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2024 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська