Ухвала
від 13.05.2024 по справі 910/7369/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/7369/22 (910/12853/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.04.2024 (повне рішення складено 09.04.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/7369/22(910/12853/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба"

про розірвання договору поставки та стягнення суми передплати за договором поставки,

в межах справи № 910/7369/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/7369/22 (910/12853/23) у задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме:

- розірвати договори поставки №355 АДК та №356 АДК, укладені 13 січня 2022 року, між СТОВ Агрофірма "Дружба" та ТОВ "ТАН-2001";

- стягнути з СТОВ Агрофірма "Дружба" на користь ТОВ "ТАН-2001" суму передплати за договорами поставки №355 АДК та №356 АДК від 13 січня 2022 року в загальному розмірі 10 430 785,95 грн;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

30.04.2024 позивач подав докази сплати судового збору в сумі 8052 грн (платіжна інструкція № 3089 від 30.04.2024), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7369/22 (910/12853/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7369/22 (910/12853/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024.

2. Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 910/7369/22 (910/12853/23) призначити на 11.06.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/7369/22 (910/12853/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" про розірвання договору поставки та стягнення суми передплати за договором поставки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.05.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.Ю. Поліщук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118979987
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —910/7369/22

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні