ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
(вступна та резолютивна частини)
"09" травня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/393/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
розглянувши клопотання експерта № КСЕ-19/117-24/5509 від 05.04.2024 про надання зразків
у справі №907/393/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВК АГРО», с. Новий Калкаїв Семенівського району Полтавської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Севлюш БУД», м. Виноградів Закарпатської області
про стягнення 517 424,76 грн
За участю представників сторін:
від позивача Куліш М.Г., директор;
від відповідача не з`явився;
Керуючись статтями 69, 102, 228, 230, 234 ГПК України, Господарський суд Закарпатської області
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити експерта № КСЕ-19/117-24/5509 від 05.04.2024 про надання зразків .
2. Скерувати на адресу Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру:
- експериментальні зразки почерку у вигляді написів: Куліш Марина Григорівна на аркушах паперу формату А-4 на 5 арк.;
- експериментальні зразки підпису на аркушах паперу формату А-4 на 5 арк.;
- кольорову електрофотокопію сторінок паспорта ОСОБА_1 із зображеннями її підписів;
- сторінку з особистими записами щодо «Укрпошта» на 1 арк.;
- аркуш з особистими записами від 15.02.2018 «Довідники» на 1 арк.;
- попередню анкету агро позичальника АТ «Укрсиббанк» на 4 арк.;
- договір №02-49/3 від 24.02.2012 додатками на 6 арк.;
- договір оренди водного об`єкта (ставка) №04-14/11 від 05.07.2011 на 7 арк.;
- кредитний договір №7915517868 від 13.07.2021 на 14 арк.;
- договір про споживчий кредит № 2203/0133/98 від 09.07.2021 на 8 арк.;
- заяву про приєднання №948777/230218 на 3 арк.;
- заяву про приєднання №948777/230218 на 4 арк.;
- квитанцію №17GL4G9 від 09.07.2021 на 1 арк.;
-- заяву від 24.02.2022 на 1 арк.;
-- видаткову накладну №20872 від 23.10.2021 на 2 арк.;
-- акт виконаних робіт № ЦБФ0114900 від 15.01.2021 на 1 арк.;
-- договір оренди землі від 12.02.2021 на 3 арк.;
-- договір застави від 14.01.2021 на 3 арк.
3. Звернути увагу позивача на необхідність виконання вимог п. 6 ухвали від 23.04.2024 щодо оплати рахунків за проведення експертизи від 05.04.2024 № 35/76 та №36/77 з наданням суду доказів їх оплати.
4. Зупинити провадження у справі №907/393/22 до отримання судом експертного висновку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 13 травня 2024 року.
Суддя Р.М. Лучко
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 118980812 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Лучко Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні