Ухвала
від 13.05.2024 по справі 918/145/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа №918/145/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінтекс Груп"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в розмірі 649 853, 10 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тінтекс Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в розмірі 649 853,10 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.04.2024 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінтекс Груп" 494 820 грн 00 коп. основного боргу; 7 263 грн 98 коп. 3 % річних, 5 829 грн 37 коп. інфляційних втрат та 3 809 грн 35 коп. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

09.05.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про повернення з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Тінтекс Груп" 50 % судового збору сплаченого при поданні позову.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 130 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у встановленому порядку вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містить ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка встановлює, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Окрім того, судом встановлено, що сума судового збору заплачена позивачем є надмірною, оскільки згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028, 00 грн).

Таким чином, враховуючи, що ціна позову становить 649 853, 10 грн, тому судовий збір за його подання підлягав сплаті в сумі 9 747, 80 грн (649 853, 10 *1, 5%) і як наслідок, судовий збір в сумі 1 354,10 грн сплачений позивачем надмірно.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору, що становить 5 163, 45 грн.

На підставі статей 130, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тінтекс Груп" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Республіканська, 9А, код ЄДРПОУ 44464689) з Державного бюджету України 5 163 (п`ять тисяч сто шістдесят три) грн 45 коп сплаченого судового збору згідно платіжних інструкцій №562 від 24.01.2024 на суму 3 028 грн 00 коп та №563 від 24.01.2024 на суму 8 073 грн 90 коп.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118981772
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/145/24

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні