Ухвала
від 13.05.2024 по справі 5023/5847/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/5847/11 (922/136/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх. № 11795 від 06.05.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 5023/5847/11 (922/136/24)

за заявою Фізичної особи-підприємця Ринський Владислав Леонідович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАНИЗ"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про витребування майна

що розглядається в межах справи №5023/5847/11 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 до суду надійшла позовна заява керуючого реалізацією фізичної особа-підприємця Ринського Владислава Леонідовича арбітражного керуючого Корольова В.В., в якій просить суд:

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАНИЗ" (код ЄДРПОУ: 44482671; адреса реєстрації: 61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 29) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4 в літ. «А-5», загальною площею 66,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2024 справа № 922/136/24 за позовом керуючого реалізацією фізичної особа-підприємця Ринського Владислава Леонідовича передана судді Яризьку В.О. для розгляду в межах справи № 5023/5847/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15 лютого 2024 року о 11:45; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвалою від 14.03.2024 суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначив підготовче засідання на "09" квітня 2024 р. о 11:30

У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Яризько В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 5023/5847/11 (922/136/24) визначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою від 09.04.2024 суд серед іншого прийняв справу № 5023/5847/11 (922/136/24) до розгляду та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на "22" травня 2024 р. о11:40 год.

08.03.2024 до суду від ПАТ "Швейна Фабрика Імені Тінякова" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вх.№ 6438 від "08" березня 2024 р.).

06.05.2024 до суду від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшло клопотання (вх. № 11795), про участь уповноваженого представника кредитора в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх. № 11795) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 5023/5847/11 (922/136/24), у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 5023/5847/11 (922/136/24), за участю арбітражного керуючого Корольова В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх. № 11795 від 06.05.2024) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 5023/5847/11 (922/136/24).

Судові засідання у справі № 5023/5847/11 (922/136/24) проводити за участю арбітражного керуючого Корольова В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - арбітражному керуючому Корольову В.В.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Корольову В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.05.2024.

Суддя Кононова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118981893
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Судовий реєстр по справі —5023/5847/11

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні